Núm. 30 (2005): Fronteras, limites y frentes
Dossier

Fronteras, migración y seguridad en México

Manuel Ángel Castillo
Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, El Colegio de México.
Fronteras, limites y frentes

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • Frontera,
  • migración,
  • seguridad,
  • fronteras de México,
  • relaciones transfronterizas

Cómo citar

Ángel Castillo, M. (2014). Fronteras, migración y seguridad en México. Alteridades, (30), 51–60. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/275

Resumen

Las fronteras (norte y sur) mexicanas siempre se han caracterizado por su intensa actividad local a pesar de las diferencias históricas entre una y otra. El trabajo explica cómo el concepto de “seguridad fronteriza” puede contraponer las actividades locales con los “intereses nacionales”, acentuando el papel de la frontera como límite para la defensa de la soberanía y la identidad nacionales en diversos sectores de la sociedad. Pero lo que más se destaca, en el caso de las dos fronteras, son las consecuencias de la nueva relación frontera-seguridad en las políticas nacionales dirigidas a los flujos migratorios en la región, tales como: el reforzamiento en materia de con- trol y vigilancia migratorios frente a un incremento en la inseguridad para las personas que transitan por la frontera; el abuso por parte de autoridades de todos los niveles de gobierno; y los planes para crear una zona de seguridad en Norteamérica matizada por la idea de in- versión en infraestructura y desarrollo. El artículo también retoma algunas contrapropuestas respecto al concepto de seguridad en visiones más comprensivas y preventivas como las de seguridad humana o seguridad democrática, en vez de la de seguridad nacional.

 

 

 

Citas

  1. ALBA, FRANCISCO (2002), “Liberalización económica, tendencias y políticas migratorias. El caso México-Estados Unidos”, en Brígida García Guzmán (coord.), Población y sociedad al inicio del siglo XXI, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano de El Colegio de México, México, pp. 261-280.
  2. ALEGRÍA, TITO (2000), “Juntos pero no revueltos: ciudades en la frontera México-Estados Unidos”, en Revista Mexicana de Sociología, vol. 62, núm. 2, abril-junio, Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, pp. 89-107.
  3. ARÉVALO, BERNARDO, HÉCTOR ROSADA Y PATRICIA GONZÁLEZ (2002), Seguridad y migración: Apuntes para una agenda de investigación, Programa de Migración, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso)-Guatemala, Guatemala, agosto, mi- meo, 39 pp.
  4. CASTILLO, MANUEL ÁNGEL (2003), “The Mexico-Guatemala Border: New Controls on Transborder Migrations in View of Recent Integration Schemes?”, en Frontera Norte, vol. 15, núm. 29, enero-junio, pp. 35-64 [El Colegio de la Frontera Norte, México].
  5. CASTILLO, MANUEL ÁNGEL Y SILVIA IRENE PALMA C. (1996), La emigración internacional en Centroamérica: una revisión de tendencias e impactos, Flacso- Programa Guatemala (serie Debate, núm. 35), Guatemala, 155 pp.
  6. CÉSAR DACHARY, ALFREDO ET AL. (1991), “Frontera México-Belice: diagnóstico preliminar”, en Alfredo César Dachary y Stella Maris Arnaiz Burne (eds.), Frontera sur: historia y perspectivas, Centro de Investigaciones de Quintana Roo/Fondo de Publicaciones y Ediciones del Gobierno del Estado de Quintana Roo/ Gobierno del Estado de Quintana Roo, Chetumal, pp. 122-144.
  7. COOPER, BETSY (2004), 9/11 Commission Urges Immigration and Border Reform, Migration Policy Institute, 1o de agosto, 3 pp.
  8. CORNELIUS, WAYNE (2004), Evaluating Enhanced US Border Enforcement, Hispanic Vista [disponible en http://www. hispanicvista.com/html4/051504gc.htm].
  9. DARDÓN S., J. JACOBO (COORD.) (2002), La frontera de Guatemala con México; aportes para su caracterización, Flacso-Guatemala, Guatemala, 433 pp.
  10. GÓMEZ DE LEÓN, JOSÉ Y RODOLFO TUIRÁN (2000) “Patrones de continuidad y cambio de la migración hacia Estados Unidos”, en Rodolfo Tuirán (coord.), Migración México-Estados Unidos. Presente y futuro, Consejo Nacional de Población (Conapo), México, enero, pp. 17-28.
  11. HERNÁNDEZ P., LUIS Y JUAN MANUEL SANDOVAL (COMPS.) (1989), El redescubrimiento de la frontera sur, Ancien Régime/Universidad Autónoma de Zacatecas/ Universidad Autónoma Metropolitana, México, 538 pp.
  12. LUNGO, MARIO (2004), “Las migraciones salvadoreñas y la sombra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos”, en ECA (Estudios Centroamericanos), Revista de extensión cultural de la Universidad Centro- americana “José Simeón Cañas”, número monográfico “Perversiones y alternativas de la emigración”, año LIX, julio-agosto, pp. 695-709.
  13. SANTIBÁÑEZ ROMELLÓN, JORGE (2002), Metodología de observación de flujos migratorios, presentación en “Taller de observatorios de flujos migratorios Guatemala-México”, Flacso Guatemala, Guatemala, septiembre.
  14. STORRS, K. LARRY (2005), Mexico-United States Dialogue on Migration and Border Issues, 2001-2005, Congressional Re- search Service (CRS) Report for Congress, actualizado al 16 de febrero, 12 pp.
  15. TUIRÁN, RODOLFO (COORD.) (2000), Migración México-Estados Unidos. Continuidad y cambio, 2ª ed., Conapo, México, septiembre, 197 pp.
  16. VARIOS AUTORES (2000), “Migración internacional en la frontera sur de México”, en Boletín Migración Internacional, año 4, núm. 12, Conapo, México, 16 pp.
  17. VERDUZCO, GUSTAVO (2005), “La continuidad y el cambio de las migraciones entre México y Estados Unidos: una interpretación desde México”, ponencia presentada en la Conferencia internacional “Perspectivas de México y Estados Unidos en el estudio de la migración internacional”, Center of Migration and Development, Princeton University; Prince- ton Institute for International and Regional Studies; Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, Taxco, Gro., México, 27-29 de enero, 26 pp.
  18. VIÑA, STEPHEN R. (2005), Protecting Our Perimeter: “Border Searches” under the Fourth Ammendment, CRS Report for Congress, The Library of Congress, actualizado al 21 de enero, 17 pp.