Núm. 63 (2022): Antropología de la (in)seguridad urbana: experiencias, territorios y desigualdad
Dossier

Hacer legible a Ciudad Neza: reestatalización del gobierno mediante la reforma policial democrática

PDF XML
  • Alejandro Agudo Sanchíz
Alejandro Agudo Sanchíz
Universidad Iberoamericana
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2022v32n63/Agudo

Publicado 2022-05-03

Palabras clave

  • policía urbana de proximidad,
  • seguridad ciudadana,
  • tecnologías gubernamentales,
  • frontera Estado-sociedad civil

Cómo citar

Agudo Sanchíz, A. (2022). Hacer legible a Ciudad Neza: reestatalización del gobierno mediante la reforma policial democrática. Alteridades, (63). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2022v32n63/Agudo
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Basado en un examen etnográfico de experiencias profesionales en políticas de “reforma democrática de la seguridad” en México (2011-2017), este trabajo analiza la apropiación de esquemas de policía de proximidad por ciertas autoridades locales. Como ilustra el caso de la policía vecinal de Ciudad Nezahualcóyotl, en este proceso participan diversos actores –por ejemplo, científicos sociales e integrantes de organizaciones civiles–, cuyos programas de ciudadanización de la seguridad pueden alinearse con proyectos iliberales y, de hecho, característicamente estatales –esto es, implantar la intermediación policial en la gestión clientelar de servicios y demandas, así como ubicar social y espacialmente a la población en términos de intervención planificada.

 

PDF XML

Citas

  1. Agudo Sanchíz, Alejandro (2014), “Coproducción de seguridad. Estado, comunidad y familia en los encuentros ciudadanos con la policía”, en A. Agudo Sanchíz y M. Estrada Saavedra (coords.), Formas reales de la dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política, COLMEX, México, pp. 315-371.
  2. Agudo Sanchíz, Alejandro (2017), “Autoetnografía de un misionero antropológico en las políticas de seguridad”, en Y. Castro y A. Blazquez (coords.), Micropolíticas de la violencia. Reflexiones sobre el trabajo de campo en contextos de guerra, conflicto y violencia, Cuaderno 5 del Laboratoire Mixte International MESO, pp. 98-112 <https://meso.hypotheses.org/category/newsletter> [8 de abril de 2021].
  3. Akarsu, Hayal (2018), “‘Proportioning Violence’. Ethnographic Notes on the Contingencies of Police Reform in Turkey”, en Anthropology Today, vol. 34, núm. 1, pp. 11-14.
  4. Albro, Robert, George Marcus, Laura A. McNamara y Monica Schoch-Spana (eds.) (2016), Anthropologists in the SecurityScape: Ethics, Practice, and Professional Identity, Routledge, Nueva York, 277 pp.
  5. Althusser, Louis (1971), “Ideology and Ideological State Apparatuses: Notes towards an Investigation”, en Lenin and Philosophy and Other Essays, Monthly Review Press, Nueva York, pp. 85-126.
  6. Azaola, Elena (2006), Imagen y autoimagen de la policía de la Ciudad de México, Ediciones Coyoacán/FLASUD/CIESAS/SSP, México.
  8. Butler, Judith (2010), Frames of War. When is Life Grievable? Verso, Londres, 193 pp.
  9. Buzan, Barry, Ole Waeber y Jaap de Wilde (1998), Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner, Boulder, 240 pp.
  10. Chesluk, Benjamin (2004), “Visible Signs of a City out of Control: Community Policing in New York City”, en Cultural Anthropology, vol. 19, núm. 2, pp. 250-275.
  11. Fassin, Didier (2013), Enforcing Order. An Ethnography of Urban Policing, Polity Press, Cambridge, 320 pp.
  12. Ferguson, James (1994), The Anti-Politics Machine: Development, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho, University of Minnesota Press, Minneapolis, 336 pp.
  13. Foucault, Michel (1982), “The Subject and Power”, en Critical Inquiry, vol. 8, núm. 4, pp. 777-795.
  14. Foucault, Michel (2006), “Clase del 1º de febrero de 1978”, en Seguridad, territorio, población, FCE, Buenos Aires, pp. 109-138.
  15. Foucault, Michel (2007), “Clase del 10 de enero de 1979”, en Nacimiento de la biopolítica, FCE, Buenos Aires, pp. 15-41.
  16. Frühling, Hugo (2003), Policía Comunitaria y Reforma Policial en América Latina. ¿Cuál es el impacto? Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, Santiago <http://www.cesc.uchile.cl/publicaciones/op_01_policiacomunitaria.pdf> [8 de abril de 2021].
  17. Garriott, William (ed.) (2013), Policing and Contemporary Governance. The Anthropology of Police in Practice, Palgrave Macmillan, Nueva York, 280 pp.
  18. Goldstein, Daniel M. (2010), “Toward a Critical Anthropology of Security”, en Current Anthropology, vol. 51, núm. 4, pp. 487-517.
  19. Greene, Jack R. y Stephen D. Mastrofski (eds.) (1988), Community Policing: Rhetoric or Reality, Praeger, Nueva York, 293 pp.
  20. Guyer, Jane (1994), “The Spatial Dimensions of Civil Society in Africa: An Anthropologist Looks at Nigeria”, en J. W. Harbeson, D. Rothchild y N. Chazan (eds.), Civil Society and the State in Africa, Lynne Rienner Publishers, Boulder, pp. 215-230.
  21. Herbert, Steve (2006), Citizens, Cops, and Power. Recognizing the Limits of Community, University of Chicago Press, Chicago, 168 pp.
  22. Holmberg, Lars (2002), “Personalized Policing. Results from a Series of Experiments with Proximity Policing in Denmark”, en Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, vol. 25, núm. 1, pp. 32-47.
  23. Nader, Laura (2012), “Diapraxis. Response to Jonathan Benthall”, en Anthropology Today, vol. 28, núm. 4, p. 26.
  24. Neocleous, Mark (2008), Critique of Security, Edinburgh University Press, Edimburgo, 256 pp.
  25. Ruiz, Juan Carlos y Franz Vanderschueren (eds.) (2007), Consolidación de los gobiernos locales en Seguridad Ciudadana: formación y prácticas, URB-AL/Europe Aid Cooperation Office, Madrid, 159 pp.
  26. Scott, James C. (2006), “Cities, People, and Language”, en A. Sharma y A. Gupta (eds.), The Anthropology of the State. A Reader, Blackwell, Oxford, pp. 247-269.
  27. Suárez de Garay, María Eugenia (2006), Los policías: una averiguación antropológica, ITESO/Universidad de Guadalajara, Guadalajara (México), 490 pp.