Núm. 37 (2009): Nuevas museologías del siglo XXI
Dossier

Museografía con una comunidad transnacional

PDF
  • Georgia Melville
Georgia Melville
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa
Nuevas museologías del siglo XXI

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • museografía,
  • museos comunitarios,
  • subalterno,
  • comunidad transnacional

Cómo citar

Melville, G. (2014). Museografía con una comunidad transnacional. Alteridades, (37), 57–67. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/184
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Este artículo presenta un proyecto museográfico realizado en una comunidad transnacional de la región mixteca en Oaxaca. El propósito es demostrar cómo la museografía comunitaria transnacional deja atrás formas más tradicionales de museos, fuertemente vinculados a contextos coloniales y nacionales y a un discurso hegemónico. Este texto también destaca la complejidad de la práctica y el interés social en la creación de nuevas formas de museos que involucren cada vez más a una mayor diversidad de participantes.

 

PDF

Citas

  1. ANDERSON, GAIL (2004), Reinventing the Museum. Historical and Contemporary Perspectives on the Paradigm Shift, Altamira Press, Lanham.
  2. BENNETT, TONY (1995), “The Exhibitionary Complex”, en The Birth of a Museum: History, Theory and Politics, Routledge, Londres y Nueva York, pp. 59-88.
  3. BESSERER, FEDERICO Y MICHAEL KEARNEY (2008), “Definitions of Mixtec Transnational Communities”, inédito.
  4. BOURDIEU, PIERRE (2007), Outline of a Theory of Practice, trad. Richard Nice, Cambridge University Press, Cambridge [1977].
  5. CAMARENA, CUAUHTÉMOC Y TERESA MORALES (1994), Pasos para crear un museo comunitario, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México.
  6. CLIFFORD, JAMES (1997), “Museums as Contact Zones”, en Routes: Travel and Translation in the Late 20th Century, Harvard University Press, Cambridge, pp. 188-219.
  7. FULLER, NANCY (1992 ),“The Museum as a Vehicle for Community Empowerment: the Ak Chin Indian Community Ecomuseum Project”, en Ivan Karp, Christine Mullen Kreamer y Steven D. Lavine (eds.), Museums and Communities: The Politics of Public Culture, Smithsonian Institute Press, Washington, pp. 327-365.
  8. GIDDENS, ANTHONY (2003), La constitución de sociedad. Bases para la teoría de la estructuración, Amorrortu, Buenos Aires [1984].
  9. HARDING, SANDRA (1998), Is Science Multicultural? Postcolonialisms, Feminisms and Epistemologies, Indiana University Press, Bloomington.
  10. HOOPER-GREENHILL, EILEEN (2000), Museums and the Interpretation of Visual Culture, Routledge, Londres y Nueva York.
  11. KARP, IVAN (1992), “Introduction”, en Ivan Karp, Christine Mullen Kreamer y Steven D. Lavine (eds.), Museums and Communities: The Politics of Public Culture, Smithsonian Institute Press, Washington, pp. 1-17.
  12. KARP, IVAN Y CORINNE A. KRATZ (2006), “Preface: Museum Frictions: A Project History”, en Ivan Karp et al. (eds.), Museum Frictions: Public Cultures/Global Transformations, Duke University Press, Durham, p. xv.
  13. KEARNEY, MICHAEL Y CAROL NAGENGAST (1989), “Anthropological Perspectives on Transnational Communities in Rural California”, Working Group on Farm Labour and Rural Poverty, Institute for Rural Studies (Working Paper 3), Davis, California.
  14. KNELL, SIMON J., SUZANNE MACLEOD Y SHEILA WATSON (2007), Museum Revolutions. How Museums Change and are Changed, Routledge, Londres y Nueva York.
  15. KRATZ, CORINNE A. E IVAN KARP (2006), “Introduction: Museum Frictions: Public Cultures/Global Transformations”, en Ivan Karp et al. (eds.), Museum Frictions: Public Cultures/Global Transformations, Duke University Press, Durham, pp. 1-34.
  16. LATOUR, BRUNO (1987), Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society, Harvard University Press, Cambridge.
  17. MALINOWSKI, BRONISLAW (1925), Magic, Science and Religion, Doubleday, Nueva York.
  18. MELVILLE, GEORGIA (2008), “Museografía con una comunidad de migrantes”, en Decisio. Los museos en la educación de personas jóvenes y adultas, núm. 20, mayo agosto <http://tariacuri.crefal.edu.mx/decisio/
  19. d20/sab6-1.php>.
  20. NADER, LAURA (1996), Naked Science: Anthropological Inquiry into Boundaries, Power and Knowledge, Routledge, Londres y Nueva York.
  21. PHILLIPS, RUTH B. (2003), “Community Collaboration in Exhibitions: Toward a Dialogic Paradigm: Introduction”, en Laura Peers y Alison Brown (eds.), Museums and Source Communities, Routledge, Londres y Nueva York, pp. 153-170.
  22. PICKERING, ANDREW (1992), “From Science as Knowledge to Science as Practice”, en Andrew Pickering (ed.), Science as Practice and Culture, The University of Chicago Press, Chicago, pp. 1-26.
  23. PRATT, MARY (1994), Imperial Eyes: Travel Writing and Transculturation, Routledge, Londres y Nueva York [1992].
  24. SANDOVAL, CHELA (1995), “Feminist Forms of Agency and Oppositional Consciousness: U.S. Third World Feminist Criticism”, en Judith Kegan Gardiner (ed.), Provoking Agents: Gender and Agency in Theory and Practice, University of Illinois Press, Urbana y Chicago, pp. 208-226.
  25. SIMPSON, MOIRA G. (2001), Making Representations: Museums in the Postcolonial Era, Routledge, Londres y Nueva York [1996].
  26. SPIVAK, GAYATRI CHAKROVORTY (1988), “Can the Subaltern Speak?”, en L. Grossberg & C. Nelson (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture, University of Illinois Press, Urbana, pp. 271-316.