Núm. 29 (2005): Adaptación global del conocimiento local
Dossier

Capacidades tecnocientíficas y culturales como agentes decodificadores para la competitividad industrial

PDF
  • María Josefa Santos
María Josefa Santos
Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México
Adaptación global del conocimiento local

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • acumulación de capacidades,
  • marcos de referencia,
  • traductores tecnológicos

Cómo citar

Santos, M. J. (2014). Capacidades tecnocientíficas y culturales como agentes decodificadores para la competitividad industrial. Alteridades, (29), 55–62. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/288
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

El trabajo discute la forma en que los filtros referenciales influyen en el proceso de acumulación de capacidades y  la función que desempeñan ciertos individuos o grupos, como son los traductores tecnológicos, para propiciar la creación de significados comunes entre quienes desarrollan, implementan y usan la tecnología. Se analiza también el sentido de establecer relaciones cara a cara y un clima de confianza como medios para la transferencia de conocimiento.

 

 

PDF

Citas

  1. BELL, M. Y K. PAVITT (1995), “The development of technological capabilities”, en I. Haque, ed., Trade, Technology and International Competitiveness, The World Bank, Washington.
  2. CASAS, ROSALBA, REBECA DE GORTARI Y MARÍA JOSEFA SANTOS (2000), “The building of knowledge spaces in Mexico. A regional approach networking”, en Research Policy, núm. 29, pp. 225-241 [Amsterdam].
  3. DOSI, GIOVANNI (1982), “Technological paradigms and technological trajectories”, en Research Policy, núm. 11, pp. 147-162.
  4. DUTRENIT, GABRIELA (2000), Learning and Knowledge Management in the Firm, Edward Elgar Publishing Firm, Londres.
  5. DUTRENIT, GABRIELA, ALEXANDRE O. VERA-CRUZ Y ARGENIS ARIAS NAVARRO (2003), “Diferencias en el perfil de acumulación de capacidades tecnológicas en tres empresas mexicanas”, en El Trimestre Económico, vol. LXX (1), núm. 27, enero-marzo, pp. 109-165.
  6. FIGUEIREDO, P. N. (2002), “Learning processes features and technological capability-accumulation: explaining inter-firm differences”, en Technovation 22 vol. 22, núm. 11, noviembre, pp. 685-698.
  7. MEDINA, MANUEL (2003), “Tecnociencia, retos y modelos”, disponible en http://ctcs.fsf.ub.es/prometheus21/.
  8. SANTOS, MARÍA JOSEFA (2001), “Espacios de conocimiento en las telecomunicaciones mexicanas”, en Rosalba Casas, coord., La formación de redes de conocimiento, Instituto de Investigaciones Sociales-Universidad Nacional Autónoma de México/Anthropos, Barcelona.
  9. SANTOS, MARÍA JOSEFA Y TERESA MÁRQUEZ (2003), “Trayectorias y estilos tecnológicos. Propuestas para una antropología de la tecnología”, en Carmen Bueno y María Josefa Santos, coords., Nuevas tecnologías y cultura, Universidad Iberoamericana/Anthropos, México.
  10. SANTOS, MARÍA JOSEFA Y REBECA DE GORTARI (2003) “De contactos a redes: la construcción de redes de conocimiento a través de la formación de recursos”, en Matilde Luna, coord., Itinerarios de conocimiento: formas dinámicas y contenidos, Instituto de Investigaciones Sociales-Universidad Nacional Autónoma de México/Anthropos, Barcelona.
  11. TIDD J., J. BESSANT Y K. PAVITT (1997), Managing Innovation. Integrating Technological, Market and Organization Change, Other Wiley Editorial Officers, West Sussex