Núm. 45 (2013): Las formas contemporáneas de la vida religiosa
Investigación antropológica

Formas de regresar al terruño en el transnacionalismo. Apuntes teóricos sobre la migración de retorno

PDF
  • Shinji Hirai
Shinji Hirai
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Programa Noreste
Las formas contemporáneas de la vida religiosa

Publicado 2013-03-06

Palabras clave

  • transnacionalismo,
  • migración de retorno,
  • visita de regreso,
  • tipología del migrante de retorno,
  • eventos de movilidad

Cómo citar

Hirai, S. (2013). Formas de regresar al terruño en el transnacionalismo. Apuntes teóricos sobre la migración de retorno. Alteridades, (45). Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/718
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

En los estudios de migración internacional, la migración de retorno ha sido considerada el desplazamiento que implica volver a establecerse y permanecer en el lugar de origen, o como el fin del ciclo migratorio. Al revisar diferentes tipologías de migrante de retorno, se presenta el estado del arte de los estudios de migración de retorno. Asimismo, con base en la perspectiva transnacional, se intenta explicar que este tipo de migración es una forma de movilidad más compleja y que existen varias modalidades de regresar, así como nexos entre el retorno definitivo y la visita de regreso.
PDF

Citas

  1. Besserer, Federico (1999) “Estudios transnacionales y ciudadanía trans¬nacional”, en Gail Mummert (ed.), Fronteras fragmentadas, El Colegio de Michoacán/Centro de Incubación y Desarrollo Empresarial, Zamora, pp. 215-238.
  2. Cassarino, Jean-Pierre (2004) “Theorizing Return Migration: The Conceptual Approach to Return Migrants Revisited”, en International Journal on Multicultural Societies, vol. 6, núm. 2, pp. 253-279.
  3. Clifford, James (1999) Itinerarios transculturales, Gedisa, Barcelona, 493 pp.
  4. Durand, Jorge (2004) “Ensayo teórico sobre la migración de retorno. El principio del rendimiento decreciente”, en Cuadernos Geográficos, vol. 35, núm. 2, pp. 103-116.
  5. Duval, David Timothy (2002) “The Return Visit-Return Migration Connection”, en C. Michael Hall y Allan M. Williams (eds.), Tourism and Migration: New Relationships between Production and Consumption, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 257-276.
  6. Ebron, Paulla A. (2000) “Tourists as Pilgrims: Commercial Fashioning of Transatlantic Politics”, en American Ethnologist, vol. 25, núm. 4, pp. 910-932.
  7. Espinosa, Víctor M. (1998) El dilema del retorno: migración, género y pertenencia en un contexto transnacional, El Colegio de Michoacán, Zamora, 352 pp.
  8. Faist, Thomas (1999) “Developing Transnational Social Spaces: The Turkish-German Examples”, en Ludger Pries (eds.), Migration and Transnational Social Spaces, Ashgate, Aldershot, pp. 36-72.
  9. Glick Schiller, Nina, Linda Basch y Cristina Blanc-Szanton (1992) “Transnationalism: A New Analitic Framework for Understanding Migration”, en Nina Glick Schiller, Linda Basch y Cristine Blanc-Szanton (eds.), Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered, New York Academy of Science (Annals of the New York Academy of Science, 645), Nueva York, pp. 1-24.
  10. Glick Schiller, Nina, Linda Basch y Cristina Blanc-Szanton (1995) “From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnacional Migration”, en Anthropological Quarterly, vol. 68, núm. 1, pp. 48-63.
  11. Gmelch, George (1980) “Return Migration”, en Annual Review of Anthropology, vol. 9, pp. 135-159.
  12. Hirai, Shinji (2009) Economía política de la nostalgia. Un estudio sobre la transformación del paisaje urbano en la migración transnacional entre México y Estados Unidos, Universidad Autónoma Metropolitana/Juan Pablos Editor, México, 405 pp.
  13. International Organization for Migration (2004) Glossary on Migration, International Organization for Migration, Ginebra.
  14. Kearney, Michael y Carol Nagengast (1989) Anthropological Perspectives on Transnational Communities in Rural California, California Institute for Rural Studies (Working Group on Farm Labor and Rural Poverty, Working Paper 3), Davis.
  15. King, Russell (2000) “Generalizations from the History of Return Migration”, en Bimal Ghosh (ed.), Return Migration: Journey of Hope or Despair?, International Organization for Migration, Ginebra, pp. 7-55.
  16. Levitt, Peggy y Nina Glick Schiller (2004) “Perspectivas internacionales sobre migración: Conceptualizar la simultaneidad”, en Migración y Desarrollo, núm. 3, segundo semestre, pp. 60-91.
  17. Louie, Andrea (2000) “Re-territorializing Transnationalism: Chinese American and the Chinese motherland”, en American Ethnologist, vol. 27, núm. 3, pp. 645-669.
  18. Mason, Peter (2002) “The ‘Big OE’: New Zelanders Overseas Expe¬riences in Britain”, en C. Michael Hall y Allan M. Williams (eds.), Tourism and Migration: New Relationships between Production and Consumption, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 87-101.
  19. Portes, Alejandro, Luis E. Guarnizo y Patricia Landolt (1999) “The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field”, en Ethnic and Racial Studies, vol. 22, núm. 2, pp. 217-237.
  20. Ravenstein, Ernest George (1885) “The Laws of Migration”, en Journal of the Statistical Society of London, vol. 48, núm. 2, junio, pp. 167-235.
  21. Roth, Joshua Hotaka (2002) Brokered Homeland. Japanese Brasilian Migrants in Japan, Cornell University Press, Ithaca y Londres, 161 pp.
  22. Rouse, Roger (1989) “Mexican Migration to the United States: Family Relations in the Development of a Transnational Migrant Circuit”, tesis de doctorado, Departamento de Antropología de la Universidad de Stanford, Stanford.
  23. Rouse, Roger (1991) “Mexican Migration and the Social Space of Postmodernism”, en Diaspora, vol. 1, núm. 1, pp. 8-23.
  24. Tsuda, Takeyuki (2000) “Acting Brasilian in Japan: Ethnic Resistance among Return Migrants”, en Ethnology, vol. 39, núm. 1, invierno, pp. 55-71.
  25. Williams, Allan M. y C. Michael Hall (2002) “Tourism, Migration, Circulation and Mobility: The Contingencies of Time and Place”, en C. Michael Hall y Allan M. Williams (eds.), Tourism and Migration: New Relationships between Production and Consumption, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 257-276.
  26. Wimmer, Andreas y Nina Glick Schiller (2003) “Methodological Nationalism, the Social Sciences and the Study of Migration: An Essay in Historical Epistemology”, en International Migration Review. Transnational Migration: International Perspectives, vol. 37, núm. 3, otoño, pp. 576-610.