No. 57 (2019): Antropología de las elecciones
Dossier

Political Coalitions and Voter Behavior in Mexico City: 2018 Elections

Héctor Tejera Gaona
Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. Departamento de antropología

Published 2019-06-20

Keywords

  • culture,
  • parties,
  • territories,
  • alliances,
  • citizenship,
  • political conflicts
  • ...More
    Less

How to Cite

Tejera Gaona, H. (2019). Political Coalitions and Voter Behavior in Mexico City: 2018 Elections. Alteridades, 29(57). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2019v29n57/TejeraG

Abstract

The objective of this article is to analyze the political coalitions formed during the 2018 elections in Mexico and their effect on the proselytizing party modalities, as well as on citizens’ perception of political parties and campaigns. For such an analysis an investigation based on ethnographic studies made from different municipalities in Mexico City was designed. It shows that coalitions did not have the electoral effect the coalition parties’ leaders intended, due in part to candidates’ apprehension of vote dispersal as well as citizen’s reluctance to bear with coalitions integrated by parties they considered opposing or that they repudiated.

References

  1. Katz, Richard y Peter Mair (2009) “The Cartel Party Thesis: A Restatement”, en Perspectives in Politics, vol. 7, núm. 4, diciembre, pp. 753-766.
  2. Kitschelt, Herbert (2018) “Cartels and Competition”, en Henrick Enroth y Magnus Hagevi (eds.), Cartelization, Convergence or Increasing Similarities, ecpr Press [libro electrónico].
  3. Lipset, Seymour (ed.) (2017) Party Coalitions in the 1980s, Routledge, Nueva York.
  4. Morena (s. f.) “Plataforma electoral y Programa de Gobierno” <https://elecciones.sociales.unam.mx/wpcontent/uploads/2018/02/MORENA.pdf>.
  5. PAN (2002) “Proyección de Principios de Doctrina del Partido Acción Nacional” <https://www.pan.org.mx/wp-content/uploads/2013/04/Principios-de-doctrina-2002.pdf>.
  6. PES (s. f.) “Declaración de Principios Encuentro Social” <http://pesdf.com/wp-content/uploads/2015/02/Declaracion-de-principios.pdf>.
  7. PRD (2015a) “Estatuto del Partido de la Revolución Democrática” <http://www.prd.org.mx/documentos/basicos/ESTATUTO.pdf>.
  8. PRD (2015b) “Declaración de principios” <http://www.prd.org.mx/documentos/basicos/DECLARACION_PRINCIPIOS.pdf>.
  9. Pridham, Geoffrey (1986) Coalitional Behaviour in Theory and Practice: An Inductive Model for Western Europe, Cambridge University Press, Cambridge.
  10. Ruparelia, Sanjay (2015) Divided We Govern: Coalition Politics in Modern India, Oxford University Press, Oxford.
  11. Stefuriuc, Irina (2015) Government formation in Multi-Level Settings, Palgrave Macmillan [libro electrónico].
  12. Tejera, Héctor (2003) “No se olvide de nosotros cuando esté allá arriba”. Cultura, ciudadanos y campañas políticas en la Ciudad de México, Miguel Ángel Porrúa, México.
  13. Tejera, Héctor (2016) “La gente no sabe por quién vota; tiene que hacerlo así, porque así se hace”. Estructura política, identificaciones clientelares y procesos electorales en la Ciudad de México, Universidad Autónoma Metropolitana/Gedisa, México.
  14. Tejera, Héctor y Diana Castañeda (2017) “Estructura política, redes político-clientelares y oscilaciones electorales en la Ciudad de México”, en Perfiles Latinoamericanos, vol. 25, núm. 50, julio-diciembre, pp. 129-153.
  15. Tejera, Héctor y Emanuel Rodríguez (2015) “Las paradojas de la democracia: partido dominante, gobierno y redes políticas en la Ciudad de México”, en Estudios Sociológicos, vol. XXXIII, núm. 98, mayo-agosto, pp. 375-408.