No. 65 (2023): Ecología y comunidad
Dossier

Two approaches of a socio-environmental conflict: the case of Repechique in northern Mexico

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Juan Jaime F. Loera Gonzalez
Juan Jaime F. Loera Gonzalez
* Cátedra Conacyt Comisionado al Instituto Nacional de Antropología e Historia, Escuela de Antropología e Historia del Norte de México
Bio
DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2023v33n65/Loera

Published 2023-04-11

Keywords

  • Raramuri,
  • ontology,
  • indigenous peoples,
  • forests,
  • Chihuahua,
  • territory
    • ...More
    Less

How to Cite

Loera Gonzalez, J. J. F. (2023). Two approaches of a socio-environmental conflict: the case of Repechique in northern Mexico. Alteridades, 33(65). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2023v33n65/Loera
Copyright Notice

Abstract

This paper aims to analyze two proposed approaches of a socio-environmental conflict generated by logging permits affecting the Repechique community of the Raramuri indigenous people in Chihuahua, Mexico. The first approach is to understand the conflict as a struggle for the unequal control of natural resources located in their territory; the second approach is to understand the conflict as ontological controversies that visualize a fundamental difference on what is the issue in conflict. Through both theoretical approaches, I present an analysis that accounts for the case, the conflict, and its implications. As a result, I conclude with a call to complement both approaches in order to capture the political, economic, and ontological implications of studying socio-environmental conflicts.

 

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

References

  1. Århem, Kaj (1993) “Ecosofía Makuna”, en François Correa (ed.), La selva humanizada: ecología alternativa en el trópico húmedo colombiano, Instituto Colombiano de Antropología/Fondo FEN Colombia/Fondo Editorial CEREC, Bogotá.
  2. Bennett, Jane (2010) A Vibrant Matter. A political Ecology of Things, Duke University Press, Durham.
  3. Blaser, Mario (2008) “La ontología política de un programa de caza sustentable”, en World Anthropologies Network (WAN) / Red de Antropología del Mundo (RAM), Electronic Journal, núm. 4, pp. 81-107.
  4. Blaser, Mario (2009) “Political ontology. Cultural Studies without ‘cultures’?”, en Cultural Studies, vol. 23, núm. 5, pp. 873-896.
  5. Blaser, Mario (2014) “Ontology and indigeneity: on the political ontology of heterogeneous assemblages”, en Cultural Geographies, núm. 21, pp. 49-58.
  6. Blaser, Mario y Marisol de la Cadena (2009) “Introduction”, en World Anthropologies Network (WAN) / Red de Antropología del Mundo (RAM), Electronic Journal, núm. 4, pp. 3-9.
  7. Cadena, Marisol de la (2008) “Política indígena: un análisis más allá ‘de la política’”, en World Anthropologies Network (WAN) / Red de Antropología del Mundo (RAM), Electronic Journal, núm. 4, pp. 139-171.
  8. Cadena, Marisol de la (2010) “Indigenous cosmopolitics in the Andes: conceptual reflections beyond ‘politics’”, en Cultural Anthropology, vol. 25, núm. 2, pp. 334- 370.
  9. Callon, Michael (1999) “Actor-network theory-the market test”, en John Law y John Hassard, Actor Network Theory and After, Blackwell, Boston, pp. 191-195.
  10. Chagani, Fayaz (2014) “Critical political ecology and the seductions of posthumanism”, en Journal of Political Ecology, vol. 21, núm. 1, pp. 424-436.
  11. CEPAL (2014) Los pueblos indígenas en América Latina. Avances en el último decenio y retos pendientes para la garantía de sus derechos, Comisión Económica para América Latina, Santiago de Chile.
  12. Collard, Rosemary-Claire (2012) “Cougar figures, gender, and the performances of predation”, en Gender, Place & Culture, vol. 19, núm. 4, pp. 518-540.
  13. Descola, Philippe (1986) La nature domestique: symbolisme et praxis dans l’ecologie des Achuar. Maison des Sciences de L’Homme, París.
  14. Descola, Philippe y Gísli Pálsson (2001) “Introducción”, en Philippe Descola y Gísli Pálsson (coords.), Naturaleza y sociedad, perspectivas antropológicas, Siglo XXI Editores, Ciudad de México, pp. 11-34.
  15. Dinerstein, Ana Cecilia y Séverine Deneulin (2012) “Hope Movements: Naming Mobilization in a Post-Development World”, en Development and Change, vol. 43, núm. 2, pp. 585-602.
  16. Escobar, Arturo (2008) Territories of Difference. Place, Movements, Life, Redes, Duke University Press, Durham.
  17. Escobar, Arturo (2010) “Postconstructivist political ecologies”, en Michael Redclift y Graham Woodgate (eds.), International Handbook of Environmental Sociology, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 91-105.
  18. Escobar, Arturo (2012) “Cultura y diferencia: la ontología política del campo de Cultura y Desarrollo”, en Wale’keru. Revista de investigación en Cultura y Desarrollo, núm. 2, pp. 8-29.
  19. Gudynas, Eduardo (2014) Ecologías políticas. Ideas preliminares sobre concepciones, tendencias, renovaciones y opciones latinoamericanas, Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) (Documentos de Trabajo 72), Montevideo.
  20. Hale, Charles (2007) ¿Puede el multiculturalismo ser una amenaza?: Gobernanza, derechos culturales y política de la identidad en Guatemala, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Guatemala.
  21. Haraway, Donna (1997) Modest_witness@second_millennium.Femaleman_meets_oncomouse:Feminism and Technoscience, Routledge, Nueva York.
  22. Haraway, Donna (2008) When Species Meet, University of Minnesota Press, Mineápolis.
  23. INEGI (2015) “Encuesta Intercensal. Chihuahua. Localidades y su población por municipio”, en INEGI.
  24. Kirksey, Eben y Stefan Helmreich (2010) “The emergence of multispecies ethnography”, en Cultural Anthropology, vol. 25, núm. 4, pp. 545-576. doi: http://dx.doi.org/10.1111/ j.1548-1360.2010.01069.x.
  25. Latour, Bruno (1999) “On recalling ant”, en John Law y John Hassard, Actor Network Theory and After, Blackwell, Boston, pp. 15-26.
  26. Latour, Bruno (2004) Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy, Harvard University Press, Cambridge, MA.
  27. Latour, Bruno (2007) Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
  28. Latour, Bruno (2008) Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red, Manantial, Buenos Aires.
  29. Latour, Bruno (2012) “Waiting for Gaia. Composing the common world through arts and politics”, en Equilibri, núm. 3, pp. 515-538.
  30. Law, John (1992) “Notes on the theory of the actor-network: ordering, strategy, and heterogeneity”, en System Practice, vol. 5, núm. 4, pp. 379-393.
  31. Law, John y John Hassard (1999) Actor Network Theory and After, Blackwell, Boston.
  32. Lobomir Brokl, Martin Potucek y Zdena Mansfeldova (2010) Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas en México, United Nations Development Programme, Nueva York.
  33. Martínez Alier, Joan (1997) “Conflictos de distribución ecológica”, en Revista Andina, año 15, núm. 1, julio, pp. 41-76.
  34. Martínez Alier, Joan (2010) El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración, Callao, Espiritrompa.
  35. Martínez Alier, Joan (2018) “Ecological distribution conflicts and the vocabulary of environmental justice”, en V. Dayal, Anantha Duraiappah y Nadan Nawn (eds.), Ecology, Economy and Society, Springer, Singapur, pp.187-204.
  36. Merino Pérez, Leticia y Alejandro Velázquez Montes (coords.) (2018) Agenda ambiental 2018. Diagnóstico y pro puestas, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
  37. Mignolo, Walter (2007) La idea de América Latina. La herida colonial y la opción decolonial, Gedisa, Barcelona.
  38. Mol, Annemarie (1999) “Ontological politics. A word and some questions”, en John Law y John Hassard (eds.), Actor Network Theory and After, Blackwell, Boston, pp. 74-89.
  39. Mol, Annemarie (2003) The Body Multiple: Ontology in Medical Practice, Duke University Press, Durham.
  40. Ogden, Laura (2011) Swamplife. People, Gators, and Mangroves Entangled in the Everglades, University of Minnesota Press, Mineápolis.
  41. Raffles, Hugh (2002) “El conocimiento íntimo”, en Revista Internacional de Ciencias Sociales, núm. 173, pp. 49-61.
  42. Rodríguez, Javier (2008) “Los movimientos indígenas en América Latina. Resistencias y alteridades en un mundo globalizado”, en Gazeta de Antropología, vol. 24, núm. 2, artículo 37.
  43. SEMARNAT (2005) El medio ambiente en México 2005: en resumen, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ciudad de México.
  44. Stengers, Isabell (2005) “The cosmological proposal”, en Bruno Latour y Peter Weibel, Making Things Public, MIT Press, Cambridge, pp. 994-1003.
  45. Stengers, Isabell (2010) “Including nonhumans in political theory: opening the pandora’s box?”, en Bruce Braun y Sara J. Whatmore (eds.), Political Matter: Technoscience, Democracy, and the Public Life, University of Minnesota Press, Mineápolis, pp. 3-33.
  46. Sundberg, Juanita (2011) “Diabolic caminos in the desert and cat fights on the río: A posthumanist political ecology of boundary enforcement in the United States-Mexico Borderlands”, en Annals of the Associations of American Geographers, vol. 101, núm. 2, pp. 318-336.
  47. Tironi, Manuel (2014) “Atmospheres of indignation: disasters and the politics of excessiveness”, en The Sociological Review, núm. 62, S1, pp. 114-134.
  48. Tironi, Manuel (2015ª) “Hacia una política atmosférica: Químicos, afectos y cuidado en Puchuncaví”, en Pléyade, núm. 14, pp. 165-189.
  49. Tironi, Manuel (2015b) “Disastrous publics: Counter-enactments in participatory experiments”, en Science, Technology & Human Values, vol. 40, núm. 4, pp. 564-587. doi: https://doi.org/10.1177/01622 43914560649.
  50. Tironi, Manuel, Israel Rodríguez-Giralt y Michael Guggenheim (eds.) (2014) Disasters and Politics: Materials, Experiments, Preparedness, Wiley-Blackwell, Londres.
  51. Toledo, Víctor (2015) Ecocidio en México, Grijalbo, Ciudad de México. Tsing, Anna 2011 “Worlding the Matsutake diaspora: Or, can actor-network theory experiment with holism?”, en Ton Otto y Nils Bubandt (eds.), Experiments in Holism, Blackwell, Oxford, pp. 47-66.
  52. Viveiros de Castro, Eduardo (1992) From the Enemy Point of View. Humanity and Divinity in an Amazonian Society, University of Chicago Press, Chicago.
  53. Viveiros de Castro, Eduardo (1998) “Cosmological deixis and Amerindian perspectivism”, en Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 4, núm. 3, pp. 469-488.
  54. Viveiros de Castro, Eduardo (2004) “Exchanging perspectives: The transformation of objects into subjects in Amerindian cosmologies”, en Common Knowledge, vol. 10, núm. 3, pp. 463-484.