No. 55 Ene-Jun (2018): Justicia y derechos indígenas en México y Ecuador
Anthropological Research

Stratified Reproduction and Obstetric Violence in Public Services of Reproductive Health

Itzel Adriana Sosa Sánchez
CRIM-UNAM
Bio

Published 2018-04-05

Keywords

  • sexual and reproductive rights,
  • reproductive practices,
  • contraception,
  • childbirth,
  • structural violence

How to Cite

Sosa Sánchez, I. A. (2018). Stratified Reproduction and Obstetric Violence in Public Services of Reproductive Health. Alteridades, 28(55 Ene-Jun). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2018v28n55/Sosa

Abstract

A qualitative investigation suggesting the social existence of coercive and tax practices –with different degrees of obstetric violence–as updating mechanisms of diverse hierarchies and social inequalities during the care of reproductive proceedings. These practices express a stratification of the reproduction, which tends to value certain practices and reproductive decisions (and maternities) as desirable or undesirable. Women’s experiences in public services of reproductive health are an extension and an expression of broader experiences of structural violence, inequality and dominating relations.



References

  1. Bourdieu, Pierre (1997) Méditations pascaliennes, Le Seuil, París, 316 pp.
  2. Camarena, Rosa y Susana Lerner (2008), “Necesidades insatisfechas en salud reproductiva: mitos y realidades en el México rural”, en Susana Lerner e Ivonne Szasz (coords.), Salud reproductiva y condiciones de vida en México, t. I, El Colegio de México, México, pp. 117-216.
  3. Damián, Araceli, Julio Boltvinik y Alejandro Marín (2015), “Evolución de la pobreza y la estratificación social en México 2012-2014. Método de Medición Integrada de la Pobreza y la Estratificación Social (MMIPE)”, El Colegio de México, México, 20 de julio <http://www.julioboltvinik.org/images/stories/pobreza%20presentacin%20de%20resultados%202014%20conferencia%20de%20prensa.pdf> [7 de julio de 2016].
  4. Debb-Sossa, Natalia (2007), “Helping the ‘Neediest of the Needy’: An Intersectional Analysis of Moral-Identity Construction at a Community Health Clinic”, en Gender & Society, vol. 21, núm. 5, pp. 749-772.
  5. Diniz, Simone y Alessandra Chacham (2004), “‘The Cut Above’ and ‘the Cut Below’: The Abuse of Caesareans and Episiotomy in Sao Paulo, Brazil”, en Reproductive Health Matters, vol. 12, núm. 23, pp. 100-110.
  6. Echeverría, Bolívar (2007), “Imágenes de la blanquitud”, en Diego Lizarazo et al., Sociedades icónicas. Historia, ideología y cultura en la imagen, Siglo xxi Editores, México, pp. 15-32.
  7. Ellison, Marcia (2003), “Authoritative Knowledge and Single Women’s Unintentional Pregnancies, Abortions, Adoption, and Single Motherhood: Social Stigma and Structural Violence”, en Medical Anthropology Quarterly, vol. 17, núm. 3, pp. 322-347.
  8. Erviti, Joaquina, Itzel A. Sosa-Sánchez y Roberto Castro (2010), “Social Origin of Contraceptive Counseling Practices by Male Doctors in Mexico”, en Qualitative Health Research, vol. 20, núm. 6, pp. 778-787.
  9. Ginsburg, Faye y Rayna Rapp (1995), Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction, University of California Press, Berkeley, 450 pp.
  10. Glaser, Barney y Anselm Strauss (1967), The Discovery of Grounded Theory, Aldyne Gruyter Press, Nueva York, 284 pp.
  11. Harris, L y T. Wolfe (2014), “Stratified Reproduction, Family Planning Care and the Double Edge of History”, en Curr Opin Obstet Gynecol., vol. 26, núm. 6, pp. 539-544.
  12. Herr, Barbara y Laury Oaks (2003), Risk, Culture and Health Inequality: Shifting Perceptions of Danger and Blame, Praeger, Westport, 241 pp.
  13. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2013), Hombres y mujeres en México 2013, Instituto Nacional de Estadística y Geografía/Instituto Nacional de las Mujeres, México, 128 pp.
  14. Massey, Douglas (2008), “La racialización de los mexicanos en Estados Unidos: estratificación racial en la teoría y en la práctica”, en Migración y Desarrollo, núm. 10, pp. 65-95.
  15. Navarrete, Federico (2004), Las relaciones interétnicas en México, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 145 pp.
  16. Pizzini, Franca (1991), “Communication Hierarchies in Humor: Gender Differences in the Obstetrical/Gynaecological Setting”, en Discourse & Society, vol. 2, núm. 4, pp. 477-488.
  17. Sadler, Michelle, Mario Santos, Dolores Ruiz-Berdún, Gonzalo Leiva, Elena Skoko, Patricia Gillen y Jette Clausen (2016), “Moving beyond Disrespect and Abuse: Addressing the Structural Dimensions of Obstetric Violence”, en Reproductive Health Matters, vol. 24, pp. 47-55.
  18. Secretaría de Salud (2011), Observatorio del desempeño hospitalario 2011, Subsecretaría de Integración y Desarrollo del Sector Salud-Secretaría de Salud, México, 155 pp.
  19. Smith-Oka, Vania (2009), “Unintended Consequences: Exploring the Tensions between Development Programs and Indigenous Women in Mexico in the Context of Reproductive Health”, en Social Science & Medicine, vol. 68, núm. 6, pp. 2069-2077.
  20. Smith-Oka, Vania (2012), “They don’t Know Anything. How Medical Authority Constructs Perceptions of Reproductive Risk among Low Income Mothers in Mexico”, en L. Fordyce y A. Maraesa (eds.), Risk, Reproduction and Narratives of Experience, Vanderbilt University Press, Nashville, pp. 103-120.
  21. Smith-Oka, Vania (2015), “Microaggressions and the Reproduction of Social Inequalities in Medical Encounters in Mexico”, en Social Science & Medicine, vol. 143, pp. 9-16.
  22. Sosa-Sánchez, Itzel A. y Catherine Menkes (2015), “‘Como te ven te tratan’: Desigualdades sociales en los espacios de salud reproductiva. Resultados de un estudio de caso en el centro de México”, en Laura Rodríguez y Jhon Antón Sánchez (comps.), Situación de la población afro-descendiente e indígena en América Latina – puntos de reflexión para el debate sobre Cairo + 20, Asociación Latinoamericana de Población, Asociación Latinoamericana de Población (Serie e-investigaciones), Belo Horizonte, pp. 161-176.
  23. Stern, Claudio (2003), “Significados e implicaciones del embarazo adolescente en distintos contextos socioculturales de México: reseña de un proyecto en proceso”, en Estudios Sociológicos, vol. XXI, núm. 63, pp. 725-745.
  24. Suárez, Leticia, Lourdes Campero, Elvia de la Vara, Leonor Rivera, María Isidra Hernández, Dilys Walker, Mauricio Hernández y Eduardo Lazcano (2012), Elevada recurrencia a las cesáreas: revertir la tendencia y mejorar la calidad en el parto. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, 2012, Instituto Nacional de Salud Pública-Secretaría de Salud, México.
  25. Valdez-Santiago, Rosario, Elisa Hidalgo-Solórzano, Mariana Mojarro-Iñiguez y Luz María Arenas-Monreal (2013), “Nueva evidencia a un viejo problema: el abuso de las mujeres en las salas de parto”, en Revista CONAMED, vol. 18, núm. 1, enero marzo, pp. 14-20.
  26. Waitzkin, Howard (1991), The Politics of Medical Encounters. How Patients and Doctors Deal with Social Problems, Yale University Press, New Haven y Londres, 311 pp