No. 61 (2021): Antropología médica latinoamericana: perspectivas sobre la COVID-19
Anthropological Research

Notes for a symbolic analysis of the tourist experience

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
Sin título (Español (España))
  • Martha Marivel Mendoza Ontiveros,
  • Rafael Hernández Espinosa,
  • María Verónica Ruiz Conde
Martha Marivel Mendoza Ontiveros
Universidad Autónoma del Estado de México
Bio
Rafael Hernández Espinosa
Universidad Autónoma del Estado de México
Bio
María Verónica Ruiz Conde
Universidad Autónoma del Estado de México
Bio
DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alt/2021v31n61/Mendoza

Published 2021-06-13

Keywords

  • Key words,
  • anthropology,
  • rites of passage,
  • liminality,
  • communitas,
  • tourism,
  • recreation
    • ...More
    Less

How to Cite

Mendoza Ontiveros, M. M., Hernández Espinosa, R., & Ruiz Conde, M. V. (2021). Notes for a symbolic analysis of the tourist experience. Alteridades, (61). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alt/2021v31n61/Mendoza
Copyright Notice

Abstract

The object of this paper is to propose a structuralist symbolic analysis model based on the dichotomy of everyday time/space versus tourism time/space and its relationship with the recreation/sparing dimension. A bibliographic review of studies that analyze the tourist experience was carried out, in which, on the one hand, a high recurrence to the conceptual model of rites of passage and liminality was identified and, on the other, the need to rethink some aspects of such approaches. In particular, the author proposes adopting the idea of liminoid rather than liminality, as well as to move from a functionalist approach to a structuralist one. The proposed model allows, in theory, to meet these needs and, it is hoped that in the light of empirical information, it will constitute a useful way to explore tourism practices with greater specificity.

 

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
Sin título (Español (España))

References

  1. Amendola, G. (2003) “Sezione III penale; sentenza 27 novembre 2002; Pres. Postiglione, Est. Novarese, PM Hinna Danesi (concl. conf.); ric. Ferretti. Conferma App. Trento 16 gennaio 2002”, en II Foro Italiano, vol. 126, núm. 3, pp. 115-116.
  2. Aramberri, Julio (2011) Turismo de masas y modernidad: un enfoque sociológico, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.
  3. Bauman, Zygmunt (2006) Modernidad líquida, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
  4. Bauman, Zygmunt (2013) La cultura en el consumo de la modernidad líquida, Fondo de Cultura Económica, México.
  5. Beckstead, Zachary (2010) “Commentary: Liminality in acculturation and pilgrimage: When movement becomes meaningful”, en Culture & Psychology, vol. 16, núm. 3, pp. 383-393. doi: https://doi.org/10.1177/1354067X10371142 [12 de enero de 2021].
  6. Boorstin, Daniel (1964) The Image: A Guide to Pseudo-Events in America, Harper, Nueva York.
  7. Cohen, Erik (1979) “A phenomenology of tourist experiences”, en Sociology, vol. 13, núm. 2, pp. 179-201. DOI: https://doi.org/10.1177/003803857901300203 [2 de abril de 2020].
  8. Cohen, Erik (1985) “Tourism as play”, en Religion, vol. 15, núm. 3, pp. 291-304. doi: https://doi.org/10.1016/0048-721X(85)90016-8 [18 de mayo de 2019].
  9. Cruz Santana, José Jesús (2017) “El concepto de experiencia en Victor W. Turner, EP Thompson y Anthony Giddens: Un diálogo entre antropología social, historia y sociología”, en Sociología Histórica, núm. 7, pp. 345-375 <https://revistas.um.es/sh/article/view/269621/222001> [20 de mayo de 2019].
  10. Díaz Cruz, Rodrigo (1997) “La vivencia en circulación. Una introducción a la antropología de la experiencia”, en Alteridades, vol. 7, núm. 13, pp. 5-15.
  11. Foster, Clare y Scott McCabe (2015) “The role of liminality in residential activity camps”, en Tourist Studies, vol. 15, núm. 1, pp. 46-64. doi: https://doi.org/10.1177/1468797614550962 [23 de octubre de 2019].
  12. Graburn, Nelson (1992) “Turismo, el viaje sagrado”, en Valene Smith (ed.), Anfitriones e invitados. Antropología del Turismo, Endimyon, Madrid.
  13. Hall, Michell C. y Chris Ryan (2005) Sex tourism: Marginal people and liminalities, Routledge, Londres.
  14. Hennig, Christop (2002) “Tourism: Enacting modern myths”, en Graham M. S. Dann (ed.), The Tourist as a Metaphor of the Social World, CABI Publishing, Wallingford, pp. 169-187.
  15. Hernández Ramírez, Javier (2018) “La voracidad del turismo y el derecho a la ciudad”, en Revista Andaluza de Antropología, núm. 15, pp. 22-46. doi: 10.12795/RAA.2018.15.02 [12 de enero de 2021].
  16. Illouz, Eva (2009) El consumo de la utopía romántica: El amor y las contradicciones culturales del capitalismo, Katz, Buenos Aires.
  17. Jafari, Jafar (1987) “Tourism models: The sociocultural aspects”, en Tourism Management, vol. 8, núm. 2, pp. 151-159. DOI: <https://doi.org/10.1016/0261-5177(87)90023-9>
  18. Jáuregui, Jesús (2008) “Una contribución a la teoría de los ritos de paso a partir de Judea (Semana Santa) de los coras”, en Antropología, núm. 83-84, pp. 53-70.
  19. Lança, Milene, Joao Filipe Marques y Patrícia Pinto (2014) “Structural equation modeling applied to sex, romance and liminal behaviour in tourism context. The case of Faro International Bike Meeting”, en Spatial and Organizational Dynamics Discussion Papers, núm. 13, pp. 74-87 <http://hdl.handle.net/10400.1/4594> [10 de junio de 2020].
  20. Leach, Edmund R. (1976) Cultura y comunicación. La lógica de la conexión de los símbolos, Siglo xxi Editores, Madrid.
  21. Lett Jr., James W. (1983) “Ludic and liminoid aspects of charter yacht tourism in the Caribbean”, en Annals of Tourism Research, vol. 10, núm. 1, pp. 35-56. DOI: https://doi.org/10.1016/0160-7383(83)90114-7 [10 de octubre de 2020].
  22. Lévi-Strauss, Claude (1972) “El análisis estructural en lingüística y en antropología”, en Claude Lévi-Strauss, Antropología estructural, Eudeba, Buenos Aires.
  23. Lévi-Strauss, Claude (1987) Antropología estructural: mito, sociedad, humanidades, Siglo XXI Editores, Madrid.
  24. Lie, Rico (2009) “Comprender la hibridación: Hacia un estudio de los espacios de comunicación intercultural”, en Revista CIDOB d’Afers Internacionals, núm. 88, 43-52 <https://www.jstor.org/stable/40586501> [15 de enero de 2021].
  25. MacCannell, Dean (1973) “Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings”, en American Journal of Sociology, vol. 79, núm. 3, pp. 589-603. DOI: https://doi.org/10.1086/225585 [20 de octubre de 2019].
  26. MacCannell, Dean (2003) El turista: una nueva teoría de la clase ociosa, Melusina, Barcelona.
  27. McKercher, Bob y Thomas G. Bauer (2003) “Conceptual framework of the nexus between tourism, romance, and sex”, en Thomas G. Bauer, Bob McKercher y Kaye Sung Chon, Sex and Tourism: Journeys of Romance, Love, and Lust, Routledge, Londres, pp. 3-17.
  28. Monterrubio Cordero, Juan Carlos (2015) “Construcciones socioculturales de la playa nudista: Entre lo liminar y el homoerotismo”, en Estudios y perspectivas en turismo, vol. 24, núm. 4, pp. 908-923 <http://www.estudiosenturismo.com.ar/PDF/V24/N04/v24n4a08.pdf> [25 de agosto de 2019].
  29. Munné, Frederic (1989) “Tiempo libre, crítica social y acción política”, en M. Villareal (coord.), Movimientos sociales y acción política, Universidad del País Vasco, San Sebastián.
  30. Pearce, Phillip. L. (2005) Tourist Behaviour: Themes and Conceptual Schemes, Channel View Publications, Trowbridge.
  31. Quaglieri-Domínguez, Alan y Antonio Paolo Russo (2010) “Paisajes urbanos en la época post-turística. Propuesta de un marco analítico”, en Scripta Nova: Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, vol. 14, núm. 323.
  32. Richards, Greg (2017) “El consumo de turismo en la posmodernidad o en la modernidad líquida”, en Oikonomics, vol. 5, núm. 7 <http://oikonomics.uoc.edu/divulgacio/oikonomics/_recursos/documents/07/Oikonomics_N7_2017_esp.pdf#page=5> [12 de enero de 2021].
  33. Ryan, Chris (2002) “Stages, gazes and constructions of tourism”, en Chris Ryan (ed.), The Tourist Experience, Continuum, Londres, pp. 1-26.
  34. Ryan, Chris y Raquel Kinder (1996) “Sex, tourism and sex tourism: fulfilling similar needs?”, en Tourism Management, vol. 17, núm. 7, pp. 507-518. doi: https://doi.org/10.1016/S0261-5177(96)00068-4 [25 de agosto de 2019].
  35. Selänniemi, Tom (2003) “On holiday in the liminoid playground: Place, time, and self in tourism”, en Thomas G. Bauer, Bob McKercher y Kaye Sung Chon, Sex and Tourism: Journeys of Romance, Love, and Lust, Routledge, Londres, pp. 19-31.
  36. Turner, Victor (1977) “Variations on a theme of liminality”, en Sally F. Moore y Barbara G. Myerhoff (eds.), Secular Ritual, Van Gorcum, Assen, pp. 36-52.
  37. Turner, Victor W. (1988) El proceso ritual: Estructura y antiestructura, Madrid, Taurus.
  38. Turner, Victor W. (1999) La selva de los símbolos: Aspectos del ritual ndembu, 4ª ed., Siglo xxi Editores, México.
  39. Turner, Victor W. (2002) Antropología del ritual. Victor Turner, compilado por Ingrid Geist, Instituto Nacional de Antropología
  40. e Historia/Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.
  41. Van den Berghe, Pierre. L. (1980) “Tourism as ethnic relations: A case study of Cuzco, Peru”, en Ethnic and Racial Studies, vol. 3, núm. 4, pp. 375-392. DOI: <https://doi.org/10.1080/01419870.1980.9993312> [13 de enero de 2021].
  42. Vukonic, Boris (1996) Tourism and religion, trad. por Sanja Matesic, Pergamon, Oxford.
  43. Walton, John K. (2000) The British Seaside: Holidays and Resorts in the Twentieth Century, Manchester University Press, Manchester.
  44. Wang, Ning (1999) “Rethinking authenticity in tourism experience”, en Annals of Tourism Research, vol. 26, núm. 2, pp. 349-370.
  45. Williams, Erica L. (2012) “Romance tourism”, en The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Globalization, pp. 1-3. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470670590.wbeog516 [22 de agosto de 2019].