Núm. 37 (2009): Nuevas museologías del siglo XXI
Dossier

La etnografía desde el arte Definiciones, bases teóricas y nuevos escenarios

PDF
  • Eva Marxen
Eva Marxen
Escuela Superior de Arte y Diseño La Massana, Universidad Autónoma de Barcelona
Nuevas museologías del siglo XXI

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • redefinición político-social del arte,
  • arte interactivo y relacional,
  • talleres de arte,
  • lectura e interpretación de imágenes

Cómo citar

Marxen, E. (2014). La etnografía desde el arte Definiciones, bases teóricas y nuevos escenarios. Alteridades, (37), 7–22. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/181
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

El arte en este siglo puede ser redefinido en términos políticos y como un instrumento social que va más allá de las concepciones burguesas, románticas o expresionistas. En el presente artículo se quiere ilustrar este “nuevo” modo de entender el arte con el ejemplo de la política y de las actividades del Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (Macba), una de las instituciones oficiales fundamentales del arte en nuestro entorno. También se intentará mostrar cómo esta redefinición permite considerar el arte una herramienta etnográfica con capacidad para ampliar, ilustrar y contrastar las narrativas de los/las informantes y, además, para otorgarles un papel activo y creativo en el trabajo de campo. Se desarrolla una metodología de una etnografía visual activa en la que la esencia de la información se transmite por las imágenes.


PDF

Citas

  1. ANTICH, X. (2007), “Bourriaud Connection”, en Cultura, suplemento del diario La Vanguardia, 5 de diciembre.
  2. ARBUS, D. (2003), Revelations, Random House, Nueva York. BAKHTIN, M.
  3. ARBUS, D. (1981), The Dialogical Imagination, University of Texas Press, Austin.
  4. BANAL, I. Y J. CANUDAS (2005), Hospital 106, 4t 1a. El lugar y el tiempo, Actar, Barcelona.
  5. BECKER, H. (1974), “Art as Collective Action”, en American Sociological Review, vol. 39, núm. 6, pp. 767-776.
  6. BENJAMIN, W. (1991a), Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, Obras completas I-2, Suhrkamp, Fráncfort.
  7. BENJAMIN, W. (1991b), Kommentare zu Werken von Brecht, Obras completas II-2, Suhrkamp, Fráncfort.
  8. BENJAMIN, W. (1995), La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre la historia, Arcis-Lom, Santiago de Chile.
  9. BENJAMIN, W. (1999), The Arcades Project, Harvard University Press, Cambridge y Londres.
  10. BOURDIEU, P. (1968), “Elementos de una teoría sociológica de la percepción artística”, en Revue Internationale de Sciences Sociales, vol. XX, núm. 4, pp. 640-664.
  11. BENJAMIN, W. (2002) Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, Anagrama, Barcelona.
  12. BOURDIEU, P. Y H. HAACKE (1994), Libre-échange, Seuil/Les presses du réel, París y Dijon.
  13. BOURRIAUD, N. (2001), Esthétique relationnelle, Les presses du réel, Dijon.
  14. BRECHT, B. (1963), Schriften zum Theater IV, Suhrkamp, Fráncfort.
  15. BUCK-MORSS, S. (2005), Walter Benjamin, escritor revolucionario, Interzona Editora, Buenos Aires.
  16. BUXÓ, M.J. (1999), “…que mil palabras”, en M.J Buxó y J.M. de Miguel (eds.), De la investigación audiovisual. Fotografía, cine, vídeo, televisión, Proyecto A Ediciones, Barcelona, pp. 1-22.
  17. CLIFFORD, J. (2003), “Sobre la autoridad etnográfica”, en C. Geertz, J. Clifford et al., El surgimiento de la antropología posmoderna, edición a cargo de Carlos Reynoso, Gedisa, Barcelona.
  18. CLIFFORD, J. Y G. MARCUS (EDS.) (1986), Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, University of California Press, Berkeley.
  19. DALÍ, S. (2004), El mito trágico de “El Ángelus” de Millet, Tusquets, Barcelona.
  20. DELGADO, M. (1999), “Cine”, en M.J. Buxó y J.M. de Miguel (eds.), De la investigación audiovisual. Fotografía, cine, vídeo, televisión, Proyecto A Ediciones, Barcelona, pp. 49-77.
  21. DELGADO, M. (2005), Elogi al vianant. Del “model Barcelona” a la Barcelona real, Edicions de 1984, Barcelona.
  22. DERRIDA, J. (1983), Grammatologie, Suhrkamp, Fráncfort.
  23. DIDI-HUBERMAN, G. (2000), Vor einem Bild, Hanser, Múnich y Viena.
  24. ECO, U. (1992), Los límites de la interpretación, Lumen, Barcelona.
  25. FIORINI, H.J. (1995), El psiquismo creador, Paidós, Buenos Aires.
  26. FOSTER, H. (1995), “The Artist as Ethnographer?”, en E. Marcus y F. Myers (eds.), The Traffic in Culture. Refiguring Art and Anthropology, University of California Press, Berkeley, pp. 302-309.
  27. FOUCAULT, M. (2001), Fearless Speech, Semiotext(e), Nueva York.
  28. FREUD, S. (1979ª), Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci, Amorrortu, Buenos Aires.
  29. FREUD, S. (1979b), La interpretación de los sueños, Amorrortu, Buenos Aires.
  30. GADAMER, H.G. (1977), Die Aktualität des Schönen, Reclam, Stuttgart.
  31. GADAMER, H.G. (1990), Wahrheit und Methode, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen.
  32. GADAMER, H.G. (1997a), “Ästhetik und Hermeneutik”, en Gadamer Lesebuch, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, pp. 112-119.
  33. GADAMER, H.G. (1997b), “Text und Interpretation”, en Gadamer Lesebuch, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, pp. 141-171.
  34. GADAMER, H.G. (1997c), “Wort und Bild – ‘so wahr, so seiend’”, en Gadamer Lesebuch, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, pp. 172-198.
  35. GARCÍA CANCLINI, N. (2004), Diferentes, desiguales y desconectados, Gedisa, Barcelona.
  36. GEERTZ, C. (1973), The Interpretation of Cultures, Basic Books, Nueva York.
  37. GEERTZ, C. (1983), Local Knowledge. Further Essays in Interpretive Anthropology, Basic Books, Nueva York.
  38. GONZÁLEZ ALCANTUD, J.A. (2002), El rapto del arte. Antropología cultural del deseo estético, Editorial Universidad de Granada, Granada.
  39. GONZÁLEZ VIRÓS, I. (2005), “Lecciones aprendidas desde el urbanismo”, en I. Banal y J. Canudas, Hospital 106, 4t 1a. El lugar y el tiempo, Actar, Barcelona.
  40. GOOD, B. (1994), Medicine, Rationality and Experience. An Anthropological Perspective, Cambridge University Press, Cambridge, Nueva York y Melbourne.
  41. GRONDIN, J. (2001), Einführung in die philosophische Hermeneutik, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
  42. GRUBE, M. (2002), “Ambiguitätstoleranz und kreative Therapieverfahren bei psychiatrischen Erkrankungen”, en Psychiatrische Praxis, vol. 8, pp. 431-437.
  43. HAMMERSLEY, M. Y P. ATKINSON (1994) Etnografía. Métodos de investigación, Paidós, Barcelona.
  44. HEIDEGGER, M. (1960), Der Ursprung des Kunstwerks, Reclam, Stuttgart.
  45. HENSON, B. (2003), Bill Henson. Catálogo de exposición, Ediciones Universidad Salamanca, Salamanca.
  46. HERMAN, J. (2004), Trauma y recuperación, Espasa, Madrid.
  47. KLEIN, J.P. (1998), Que sais-je? -L’art-thérapie, Presses Universitaires de France (PUF), París.
  48. KOSUTH, J. (2002), Art After Philosophy and After: Collected Writings, 1966-1990, MIT Press, Cambridge.
  49. LONGONI, A. Y M. MESTMAN (2000), Del Di Tella a “Tucumán Arde”, El Cielo por Asaltos, Buenos Aires.
  50. LÓPEZ ROJO, A. (1992), “El sofista Krysztof”, en Lápiz, vol. 89, pp. 32-37.
  51. MARCUS, E. Y F. MYERS (EDS.) (1995), The Traffic in Culture. Refiguring Art and Anthropology, University of California Press, Berkeley.
  52. MARCUS, G. Y D. CUSHMAN (2003), “Las etnografías como textos”, en C. Geertz, J. Clifford y otros, El surgimiento de la antropología posmoderna, edición a cargo de Carlos Reynoso, Gedisa, Barcelona.
  53. MARXEN, E. (2004ª), “Arteterapia e inmigración”, en Revista de Trabajo Social, vol. 173, pp. 71-76.
  54. MARXEN, E. (2004b), “The Benefits of Art Therapy in the Immigration Field” <http://www.fhspereclaver.org/migra%2Dsalut%2Dmental/>.
  55. MARXEN, E. (2005), “Case Study: Improvement Through Art Therapy”, en L. Kossolapow, S. Scoble y D. Waller (eds.), European Arts Therapy. Different Approaches to a Unique Discipline. Opening Regional Portals, LIT, Münster, pp. 268-275.
  56. MARXEN, E. (2009), “Therapeutic Thinking in Contemporary Art. Psychotherapy in the Arts”, en The Arts in Psychotherapy <http://dx.doi.org/10.1016/j.aip.2008.10.004> (también disponible en The Arts in Psychotherapy, núm. 36, pp. 140-147).
  57. MAZA, G., G. MCDONOGH Y J.J. PUJADAS (2002), “Barcelona, ciutat oberta: transformacions urbanes, participació ciutadana i cultures de control al barri del Raval”, en Revista d’Etnologia de Catalunya, núm. 21, pp. 114-131.
  58. MIGUEL, J.M. DE (1999), “Fotografía”, en M.J. Buxó y J.M. de Miguel (eds.), De la investigación audiovisual. Fotografía, cine, vídeo, televisión, Proyecto A Ediciones, Barcelona, pp. 23-47.
  59. MITCHELL, L. (2006), “Child Centered Thinking. Critically about Children’s Drawing as a Visual Research Method”, en Visual Anthropology Review, vol. 22, núm. 1, pp. 60-73.
  60. PHILLIPS, P.(2003), “Creating Democracy: A Dialogue with Krzysztof Wodiczko”, en Art Journal, vol. 62, núm. 4, pp. 32-47.
  61. PINTO BARO, C. (1999), “Vídeo”, en M.J. Buxó y J.M. de Miguel (eds.), De la investigación audiovisual. Fotografía, cine, vídeo, televisión, Proyecto A Ediciones, Barcelona, pp. 79-104.
  62. RIBALTA, J. (2002), “Sobre el servicio público en la época del consumo cultural”, en Zehar, núms. 47-48, Arteleku, Donostia-San Sebastián, pp. 68-75.
  63. RIBALTA, J. (2004), “Contrapúblicos. Mediación y construcción de públicos” <http://republicart.net/disc/institution/ribalta01_es.htm>.
  64. RIBALTA, J. (2006), “Patrimoni comú, modernitat perifèrica, educación política, crítica institucional. Notes sobre la pràctica del Macba”, en Papers d’Art, núm. 90, Fundació Espais d’Arts Contemporani, Girona, pp. 28-31.
  65. SCHAVERIEN, J. (2000), “The Triangular Relationship and the Aesthetic Countertransference in Analytical Art Psychotherapy”, en A. Gilroy y G. McNeilly (eds.), The Changing Shape of Art Therapy, Jessica Kingsley Publishers, Londres y Filadelfia, pp. 55-83.
  66. SCHWEMMER, O. (1997), “Die Vielfalt der symbolischen Welten und die Einheit des Geistes. Zu Ernst Cassirers “Philosophie der symbolischen Formen”, en D. Frede y R. Schmücker (eds.), en Ernst Cassirers Werk und Wirkung, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, pp. 1-57.
  67. SERRA, C. Y K. WODICZKO (2005), “Peace is not a Pacific Concept”, en Revista [virtual] del Macba, núm. 1 <http://www.macba. cat/controller.php?p_action=show_page&pagina_id=65&inst_id=20650>.
  68. SILVA, T.J. (2004), “Imágenes y narrativas: otra desinstitucionalización de la locura”, tesis doctoral, Universidad de Barcelona, Barcelona.
  69. SONTAG, S. (2001), Against Interpretation, Vintage, Londres.
  70. SPENCE, J. (2005), Más allá de la imagen perfecta. Fotografía, subjetividad, antagonismo, Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (Macba), Barcelona.
  71. STALLAERT, C. (2004), Perpetuum mobile. Entre la balcanización y la aldea global, Anthropos, Barcelona.
  72. TAUSSIG, M. (1987), Shamanism, Colonialism and The Wild Man. A Study in Terror and Healing, The University of Chicago Press, Chicago y Londres.
  73. TAYLOR, S.J. Y R. BOGDAN (1987), Introducción a los métodos cualitativos de investigación, Paidós, Barcelona y Buenos Aires.
  74. WINNICOTT, D.W. (1971), Realidad y juego, Gedisa, Barcelona.
  75. WODICZKO, K. (1999), Critical Vehicles. Writings, Projects, Interviews, MIT Press, Cambridge y Londres.
  76. ZILLER, R.C. Y D. LEWIS (1981), “Orientations: Self, Social and Environmental Precepts Through Auto-photography”, en Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 7, pp. 338-343.