Código de ética

Alteridades tiene como lineamiento general una ética editorial de su labor académica, cuyo propósito busca garantizar que los procesos de recepción, evaluación, dictamen, edición, publicación y preservación de los contenidos se realicen bajo los principios de integridad, imparcialidad, transparencia, responsabilidad académica y respeto a los derechos de autoría.

Este código aplica a todas las personas que participan en el proceso editorial de la revista: autoras y autores, integrantes del Comité Editorial, personas dictaminadoras y coordinadoras de números, equipo técnico y demás personas involucradas en la gestión de la publicación.

Alteridades se rige por principios de integridad académica, imparcialidad en la toma de decisiones editoriales, confidencialidad durante los procesos de evaluación, transparencia en políticas y procedimientos, respeto a la autoría, reconocimiento de la diversidad de enfoques teóricos y metodológicos, acceso abierto y prevención de prácticas indebidas.

La Dirección y el Comité Editorial son responsables de velar por la calidad académica de la revista, la pertinencia temática de los textos publicados y el cumplimiento de las políticas editoriales. Sus decisiones se basan en criterios académicos, editoriales y éticos, sin discriminación por nacionalidad, género, adscripción institucional, orientación teórica, posición política, origen étnico o cualquier otra condición ajena al mérito académico del manuscrito.

Todo manuscrito recibido por Alteridades es tratado como documento confidencial durante el proceso editorial. La información contenida en los textos no puede utilizarse, divulgarse ni compartirse sin autorización expresa de la revista y de las personas autoras.

Alteridades ha implantado los mecanismos para que sus procesos editoriales sean claros, documentados y auditables. La revista mantendrá disponibles sus políticas editoriales, criterios para autoras y autores, normas de dictamen, información sobre sus órganos editoriales y procedimientos de atención a controversias.

a) Responsabilidad de la revista

Alteridades se compromete a recibir, revisar en predictamen y, en caso de que cumpla los criterios editoriales y de pertinencia establecidos por la revista, enviar a dictamen los textos propuestos.

En todos los casos la revista someterá los textos aprobados para dictamen a procedimientos de evaluación con base en procesos de dictaminación doble ciego.

La revista mantendrá el anonimato de autores y dictaminadores.

Los procesos editoriales de la revista procurarán que los dictaminadores actúen bajo las normas para dictaminadores con el propósito de garantizar la objetividad de los dictámenes recibidos.

Alteridades garantiza que los artículos enviados por los integrantes de sus diferentes cuerpos editoriales y dictaminadores serán sometidos a los procesos académicos-editoriales utilizados para cualquier persona autora.

Las inconformidades con los dictámenes emitidos deberán ser dirigidas al Comité Editorial con un documento razonado y justificados. El comité decidirá al respecto y sus decisiones serán inapelables.

Los integrantes de los cuerpos editoriales y los dictaminadores no podrán utilizar, bajo ninguna circunstancia, la información de los textos enviados a la revista en tanto que éstos no hayan sido publicados.

La Dirección y el Comité Editorial podrán rechazar textos que no cumplan con los criterios generales de pertinencia académica.

b) Responsabilidades de las personas dictaminadoras

Las personas dictaminadoras deberán evaluar los manuscritos con rigor académico, objetividad, respeto y confidencialidad. Su dictamen deberá ofrecer argumentos claros que permitan sustentar la decisión editorial y orientar, cuando corresponda, la mejora del manuscrito.

La persona dictaminadora se compromete a:

Evaluar de manera objetiva y propositiva los textos que acepte realizar.

Realizar un dictamen explícito con base en el conocimiento que tenga del tema, y su argumentación deberá ser clara tanto para el Comité como para la persona autora, evitando la adjetivación de su contenido.

Evaluar el trabajo en un plazo no mayor de 3 semanas para no entorpecer los trabajos editoriales y perjudicar a las personas autoras; en caso contrario, informarlo oportunamente a la Dirección y al Comité Editorial.

Informar a la Dirección y al Comité Editorial en caso de no estar calificado para evaluar la temática del trabajo recibido; su evaluación represente un conflicto de intereses, o exista alguna razón académica para no publicar el documento. En cualquiera de estos casos rechazará realizar el dictamen.

Enviar el formato de dictamen firmado y debidamente respondido con el propósito de facilitar la evaluación del Comité.

No difundir o utilizar el contenido del trabajo que se la ha enviado, el cual tiene carácter de confidencial hasta en tanto no sea publicado.

Evaluar bajo los siguientes criterios:

- Congruencia entre la temática del texto y la orientación general de la revista.

- Relevancia del tema

- Aportación original al conocimiento sobre el tema y/o disciplina.

- Consistencia del texto en cuanto a exposición de objetivos, desarrollo de los mismos, argumentación, fundamentación de conclusiones y, en su caso, empleo de evidencias empíricas.

- Empleo adecuado de la teoría y metodología para obtener los datos de acuerdo con los objetivos de la investigación.

c) Responsabilidades de autoras y autores

Las autoras y los autores tienen el deber ético de presentar trabajos originales, inéditos y resultado de una labor académica propia, reconocer adecuadamente las fuentes utilizadas y declarar cualquier conflicto de interés y evitar la presentación simultánea del mismo manuscrito a otra publicación. Además, deberán explicitar si el texto forma parte de un proyecto financiado.

La persona autora se compromete a:

Políticas sobre conflictos de interés

La política sobre conflictos de interés tiene como finalidad prevenir situaciones que puedan afectar, o parecer afectar, la objetividad, independencia e imparcialidad del proceso editorial.

Se considera que existe conflicto de interés cuando una persona involucrada en el proceso editorial tiene vínculos personales, familiares, laborales, institucionales, académicos, económicos, políticos o de cualquier otra naturaleza, que puedan influir indebidamente en la evaluación, decisión o publicación de un manuscrito.

Las autoras y los autores deberán declarar cualquier relación, financiamiento, colaboración, adscripción, interés institucional o circunstancia que pueda interpretarse como influencia sobre los resultados, argumentos o conclusiones del trabajo.

Conflicto de interés con dictaminadores o integrantes del Comité Editorial

Las personas invitadas a dictaminar deberán abstenerse de evaluar un manuscrito cuando exista colaboración reciente con la autora o autor, pertenencia al mismo grupo de investigación, relación laboral o institucional directa, dirección o codirección de tesis reciente, vínculo personal o profesional cercano, rivalidad académica manifiesta o cualquier circunstancia que impida una evaluación imparcial. Las personas integrantes de los órganos editoriales deberán excusarse de participar en la discusión o decisión sobre manuscritos en los que tengan conflicto de interés. En esos casos, la decisión será delegada a otra persona integrante del equipo editorial o a una instancia colegiada sin conflicto.

Cuando se detecte un posible conflicto de interés, la Dirección de la revista o el Comité Editorial revisará el caso y tomará las medidas necesarias para preservar la imparcialidad del proceso. Estas medidas pueden incluir sustitución de dictaminadores, reasignación editorial, solicitud de aclaraciones o suspensión del proceso hasta contar con información suficiente.

Política sobre correcciones, fe de erratas, expresiones de preocupación y retractaciones

Alteridades cuenta con una política para atender errores, omisiones o problemas éticos detectados después de la publicación de un artículo, con el fin de proteger la integridad del registro académico. Cuando se identifiquen errores menores que no afecten el contenido académico, los resultados, la argumentación ni las conclusiones del artículo, la revista podrá realizar una corrección editorial. Estas correcciones podrán referirse a erratas tipográficas, datos de afiliación, errores de formato, metadatos o referencias bibliográficas. Cuando se detecten errores relevantes que no invaliden el contenido central del artículo, Alteridades publicará una fe de erratas vinculada al artículo original. La fe de erratas deberá indicar con claridad el error identificado, la corrección correspondiente y la fecha de publicación de la corrección.

Expresión de preocupación

Cuando exista una duda fundada sobre la integridad de un artículo publicado, pero la información disponible no permita resolver de inmediato el caso, la revista podrá publicar en su página web una expresión de preocupación. Esta medida tendrá carácter preventivo y se mantendrá mientras se realiza la revisión correspondiente.

Retractaciones

Un artículo podrá ser retractado cuando se compruebe plagio, autoplagio sustantivo, fabricación o manipulación grave de información, publicación duplicada, omisión deliberada de conflictos de interés, uso no autorizado de materiales protegidos, incumplimiento grave de normas éticas de investigación o errores sustantivos que invaliden los resultados o conclusiones del trabajo.

Las solicitudes de corrección o retractación podrán ser presentadas por autoras, autores, lectoras, lectores, integrantes de órganos editoriales o terceras personas interesadas. La Dirección de la revista revisará el caso, solicitará información adicional cuando sea necesario y someterá la decisión a la instancia editorial correspondiente.

Política sobre quejas, inconformidades y apelaciones

Alteridades dispone de un procedimiento para recibir, analizar y responder quejas, inconformidades y apelaciones relacionadas con sus procesos editoriales, decisiones de dictamen, prácticas éticas o contenidos publicados. Esta política aplica a autoras, autores, personas dictaminadoras, lectoras, lectores, integrantes de la comunidad académica y cualquier persona que considere necesario presentar una inconformidad relacionada con la revista. Las quejas podrán referirse a trato inadecuado, falta de claridad en la comunicación, posibles errores en el proceso de evaluación, conflictos de interés, problemas éticos o inconsistencias en la información publicada. Las quejas deberán presentarse por escrito e incluir nombre de la persona que presenta la queja, datos de contacto, descripción clara del motivo, evidencias o documentos de apoyo si los hubiera, e identificación del manuscrito, artículo o proceso editorial relacionado. Las inconformidades con los dictámenes emitidos deberán ser dirigidas al Comité Editorial con un documento razonado y justificados, y enviadas al correo electrónico de la revista.

Apelaciones sobre decisiones editoriales

Las autoras y los autores podrán presentar una apelación cuando consideren que una decisión editorial se basó en errores de procedimiento, evaluación insuficiente, conflicto de interés no declarado o interpretación incorrecta de los criterios de la revista. La apelación no implicará por sí misma la aceptación del manuscrito. La Dirección de la revista acusará recibo de la queja o apelación y revisará la información presentada. Cuando el caso lo requiera, podrá solicitar opinión al Comité Editorial, a personas especialistas externas o a la instancia institucional correspondiente. La respuesta deberá emitirse por escrito y explicar la decisión adoptada. Las quejas y apelaciones deberán presentarse con respeto, buena fe y argumentos verificables. Alteridades no atenderá comunicaciones ofensivas o carentes de información suficiente.