Núm. 30 (2005): Fronteras, limites y frentes
Ensayos

El relato del maíz Implicaturas y desencadenantes de sentido

PDF
  • José Sánchez Jiménez
José Sánchez Jiménez
Centro de Investigación en Ciencias Sociales, Universidad de Guanajuato.
Fronteras, limites y frentes

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • Implicatura,
  • desencadenante de sentido,
  • significado,
  • metáfora,
  • lenguaje,
  • cognición,
  • relato
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Sánchez Jiménez, J. (2014). El relato del maíz Implicaturas y desencadenantes de sentido. Alteridades, (30), 99–112. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/279
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Mediante el relato del maíz se exploran las posibilidades del lenguaje referencial y metáforico, con la finalidad de llegar a un mejor entendimiento sobre lo único que vincula al nativo y al etnógrafo en ese momento dialógico: la obra. El lector de este artículo también forma parte de este incesante relato. Después de todo, relato proviene del verbo latín relatare, que significa relacionar.

 

 

PDF

Citas

  1. ARENDT, HANNAH (1993), La condición humana, Paidós, Barcelona.
  2. AUSTIN, JOHN L. (1998), Cómo hacer cosas con palabras, Paidós, Barcelona.
  3. BACRY, PATRICK (1992), Les figures de style, Belin, París. El relato del maíz. Implicaturas y desencadenantes de sentido 112
  4. BERLIN, ISAIAH (1983), “IV: Vico y su concepto del conocimiento. V: Vico y el ideal de la Ilustración”, en Contra la corriente. Ensayos sobre historia de las ideas, Fondo de Cultura Económica (FCE), México.
  5. BRUNER, JEROME (2001), Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia, Gedisa, Barcelona.
  6. CHIAPPE, DAN, JOHN KENNEDY Y TIM SMYKOWSKI (2003), “Reversibility, Aptness, and the Conventionality of Metaphors and Similes”, en Metaphor and Symbol, vol. 18, núm. 2, pp. 85-102 [Lawrence Erlbaum Associates].
  7. DESCOLA, PHILIPPE (2001), “Construyendo naturalezas”, en Philippe Descola y Gísli Palsson (coords.), Naturaleza y sociedad, Siglo XXI Editores, México.
  8. FRIEDRICH, PAUL (1992), “Interpretation and Vision: A Critique of Crypto- positivism”, en Cultural Anthropology, vol. 7, núm. 2, pp. 211-231.
  9. GOODMAN, NELSON (1990), Maneras de hacer mundos, Visor, Madrid.
  10. GRICE, H. PAUL (1975), “Logic and conversation”, en P. Cole y J. L. Morgan (eds.), Sintax and Semantics, vol. III, Speech Acts, Academic Press, Nueva York, pp. 41-58.
  11. HABERMAS, JÜRGEN (1986), Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Amorrortu, Buenos Aires.
  12. INGARDEN, ROMAN (2005), La comprensión de la obra de arte literaria, Universidad Iberoamericana, México.
  13. ISER, WOLFGANG (2005), Las rutas de la interpretación, FCE, México.
  14. JAKOBSON, ROMAN (1996), “El metalenguaje como problema lingüístico”, en El marco del lenguaje, FCE, México, pp. 81-91.
  15. KOVECSES, ZOLTAN (2000), Metaphor and Emotion. Language, Culture, and Body in Human Feeling, Cambridge University Press, Port Chester, Nueva York.
  16. LAKOFF, GEORGE Y MARK JOHNSON (1980), Metáforas de la vida cotidiana, Cátedra Teorema, Madrid.
  17. LEEZENBERG, MICHIEL (2001), Contexts of Metaphor, Elsevier, Ámsterdam.
  18. MONTOYA BRIONES, JOSÉ LUIS (1977), “Poder y religión: conflicto en una zona de tensión en la sierra de Hidalgo, México”, en Vicus Cuadernos, núm. 1, pp. 37-48 [Ámsterdam].
  19. MONTOYA BRIONES, JOSÉ LUIS (1978), “Estructura de poder y desarrollo social en la sierra de Hidalgo”, en América Indígena, vol. XXXVIII, núm. 3, pp. 599-605 [Instituto Indigenista Americano].
  20. MONTOYA BRIONES, JOSÉ LUIS (1990), “Los de arriba contra los de abajo. Testimonios del terror caciquil en la huasteca (1936-1941)”, en Ludka de Gortari y Jesús Ruvalcaba, La huasteca: vida y milagros, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México.
  21. RICOEUR, PAUL (1980), La metáfora viva, Ediciones Europa, Madrid.
  22. SÁNCHEZ, JOSÉ (2004), “No nos vamos a ir como venimos. Descripción, experiencia y relato de ‘el’ mundo”, tesis doctoral, CIESAS, México.
  23. TODOROV, TZVETAN (1992), Simbolismo e interpretación, Monte Ávila Editores.
  24. VICO, GIAMBATTISTA (1978), Principios de una ciencia nueva. En torno a la naturaleza común de las naciones, FCE, México.
  25. WITTGENSTEIN, LUDWIG (2000), Observaciones sobre la Rama dorada de Sir Ja- mes Frazer, Tecnos, Madrid.
  26. WITTGENSTEIN, LUDWIG (2001), Tractatus lógico philosophicus, Alianza Universidad, Madrid.