Núm. 1 (1991): Antropología y epistemología
Pensamiento crítico

Metáforas metodológicas y la cientificidad de la antropología

Laura Cházaro García
Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa, Departamento de Antropología
Antropología y epistemología

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • filosofía de la ciencia,
  • ciencia antropológica,
  • trabajo antropológico,
  • temáticas antropológicas

Cómo citar

Cházaro García, L. (2014). Metáforas metodológicas y la cientificidad de la antropología. Alteridades, (1), 133–142. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/692

Resumen

El texto desarrolla algunos de los argumentos más relevantes, que sostienen desde la filosofía de la ciencia A. Comte y J. S. Mill, en torno a una larga polémica: la lógica de la investigación científica, el progreso y la racionalidad de las teorías sociales. Este problema tiene ya una larga historia. Después de las categóricas -y no menos controvertidas- afirmaciones de estos dos antropólogos acerca de la posibilidad de obtener un conocimiento de tipo "positivo-realista", tal y como, según ellos, lo hacía la filosofía natural desde los siglos XVI y XVII. Analiza la relación entre la filosofía de la ciencia y la antropología.

 

Citas

  1. González Echeverría. Aurora, La construcción teórica en antropología, Barcelona, Anthropos, 1987.
  2. Luque Baena, Enrique, Del conocimiento antropológico, Madrid, Siglo XXI, 1985.