Núm. 54 Jul-Dic (2017): Presencias de lo insólito: estudios del performance
Dossier

El “libreto” y sus problemas, o todo lo que usted quiso saber sobre el texto

Elizabeth Araiza Hernández
El Colegio de Michoacán

Publicado 2017-12-04

Palabras clave

  • textofilia,
  • textofobia,
  • performance,
  • teatro

Cómo citar

Araiza Hernández, E. (2017). El “libreto” y sus problemas, o todo lo que usted quiso saber sobre el texto. Alteridades, 27(54 Jul-Dic). Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/900

Resumen

Se indaga sobre una noción de texto, menos dicotómica o más fecunda, para problematizar su uso, particularmente el del “libreto” en las pastorelas de la región purépecha de Michoacán. Se exploran los usos más relevantes del texto en el teatro identificando dos tendencias: textofilia, textofobia; seguidas de otras modalidades contemporáneas que suprimen el texto hasta hacer irrumpir lo real en escena. Se resalta que al adoptar una postura dicotómica que opone escena y texto, oralidad y escritura, presencia y significado, transparencia y opacidad, se termina por atribuir a una de estas dimensiones mayor poder o fuerza.

 

Citas

  1. Araiza, Elizabeth (2013), “El arte de actuar varias realidades particulares. Notas para un estudio antropológico de las pastorelas del territorio purépecha”, en Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, vol. XXXIV, núm. 135, otoño, pp. 181-218.
  2. Araiza, Elizabeth (2014), “Ritual, teatro y performance en un culto al Niño Dios y al diablo”, en Journal de la Société des Américanistes, t. 100-1, pp. 163-190.
  3. Araiza, Elizabeth (2016), El arte de actuar identidades y rituales. Hacia una antropología del teatro indígena en México, El Colegio de Michoacán, México.
  4. Araiza, Elizabeth y Olivia Kindl (2015), “Performance y antropología del arte”, en Diario de Campo, tercera época, núms. 6-7, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, pp. 32-41.
  5. Ardenne, Paul (2006), Extrême: esthétiques de la limite dépassée, Flammarion, París.
  6. Artaud, Antonin (1964), Le théâtre et son doublé, Oeuvres Completes, vol. IV, Gallimard, París [1938].
  7. Austin, John L. (1996), Cómo hacer cosas con las palabras, Barcelona, Paidós [1955] [21 de septiembre de 2016].
  8. Barthes, Roland (1964), “La révolution brechtienne”, en Essais critiques, Seuil, París, pp. 51-52 [1955].
  9. Barthes, Roland (2003), Ensayos críticos, Seix Barral, Buenos Aires.
  10. Bateson, Gregory (1990), Naven, estudio de los problemas surgidos por una visión compuesta de la cultura de una tribu de Nueva Guinea obtenida desde tres puntos de vista, Júcar, Madrid.
  11. Beard, June N. (1989), “Le monde du théâtre dans l’œuvre dramatique de Jean Anouilh”, tesis, Département de langue et littérature françaises-McGill University, Montreal.
  12. Cassirer, Ernst (1998), Filosofía de las formas simbólicas. 2. El pensamiento mítico, Fondo de Cultura Económica, México [1925].
  13. Chihaia, Matei (2007), “Représentation et performance chez Furetière et dans Dom Juan”, en Rainer Zaiser (ed.), L’age de la représentation: l’art du spectacle au XVII siecle, Gunter Narr Verlag, Tübingen, pp. 219-228.
  14. Derrida, Jacques (1969), “El teatro de la crueldad y la clausura de la representación”, en La escritura y la diferencia, Anthropos, Barcelona, pp. 318-343.
  15. Dort, Bernard (1960), Lecture de Brecht, Seuil (Points), París.
  16. Féral, Josette (2011), “De l’événement au réel extrême. L’esthétique du choc”, en André Helbo (ed.), Performance et savoirs, Édtions De Boeck Université (Culture & Communication), Bruselas, pp. 37-52.
  17. Fischer-Lichte, Erika y Jens Roselt (2008), “La atracción del instante. Puesta en escena, performance, performativo y performatividad como conceptos de los estudios teatrales”, en Apuntes, núm. 130, Escuela de Teatro de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 115-125.
  18. Giacchè, Piergiorgio (2010), “Los verbos transitivos del teatro. Mirar teatro”, en Carmelo Lisón Tolosana (ed.), Antropología: horizontes estéticos, Anthropos, Barcelona, pp. 153-182.
  19. Grésillon, Almuth (1996), “De lécriture du texte de théâtre à la mise en scène”, en Cahiers de praxématique, núm. 26, documento 4 <http://praxematique.revues.org/2979> [21 de septiembre de 2016].
  20. Guiderdoni, Agnès (2016), “La théorie de la représentation chez Louis Marin: Entre texte et image, de la visualité à la figurabilité”, en Early Modern French Studies, vol. 38, núm. 1, pp. 74-83.
  21. Gumbrecht, Hans Ulrich (2005), Producción de presencia. Lo que el significado no puede transmitir, Universidad Iberoamericana, México.
  22. Houseman, Michael (2008), “Relations rituelles et recontextualisation”, en Haruka Wazaki (ed.), Multiplicity of Meaning and the Interrelationship of the Subject and the Object in Ritual and Body Texts, Nagoya University, Nagoya, pp. 1-4 <https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00445620> [15 de abril de 2017].
  23. Ibáñez Rodríguez, Miguel (1994), “Análisis semiológico de las maneras de desplazarse de los personajes del teatro de S. Beckett”, en Juan Bravo Castillo (ed.), Actas del II Coloquio sobre los Estudios de Filología Francesa en la Universidad Española, Universidad de Castilla-La Mancha, Murcia, pp. 389-396.
  24. Ionesco, Eugène (2009), “Exposition Ionesco. Dossier de Presse. BNF” <http://www.bnf.fr/documents/dp_ionesco.pdf> [28 de noviembre de 2017].
  25. Junod, Philippe (1976), Transparence et opacité: essai sur les fondements théoriques de l’art moderne, L’Âge d’homme, Lausana.
  26. Lassègue, Jean (2003), “Ritualisation et Culture”, en Séminaire Formes symboliques, sesión del 4 de marzo.
  27. Lehmann, Hans-Thies (2013), Teatro posdramático, Innova/Paso de Gato/Centro de Documentación y Estudios Avanzados de Arte Contemporáneo, México.
  28. Lyotard, Jean-François (1981), “El diente, la palma de la mano”, en Dispositivos pulsionales, Fundamentos, Madrid, pp. 89-98.
  29. Malinowski, Bronislaw (1977), Los jardines del coral y su magia, Labor, Barcelona [1935].
  30. Marin, Louis (1992), “Transparence et opacité de la peinture… du moi”, en Vita Fortunati (ed.), Bologna, la cultura italiana e le letterature straniere moderne, vol. II, Università di Bologna/Longo Editore, Bolonia y Ravena, pp. 123-130.
  31. Marin, Louis (1994), De la représentation, Gallimard/Le Seuil, París.
  32. Marin, Louis (2009), “Poder, representación, imagen”, en Prismas, Revista de Historia Intelectual, núm. 13, pp. 135-153.
  33. Pavis, Patrice (1998), Diccionario del teatro, Paidós, Barcelona.
  34. Pradier, Jean-Marie (1996), “Ethnoscénologie: la profondeur des émergences”, en Jean Duvignaud y Chérif Khaznadar (eds.), La scène et la terre. Questions d’ethoscenologie, Maison des Cultures du Monde (Internationale de l’Imaginaire 5), París, pp. 13-41.
  35. Pradier, Jean-Marie (2001), “L’ethnoscénologie. Vers une scénologie générale”, en L’Annuaire Théâtral: Revue Québécoise d’Études Théâtrales, núm. 29, pp. 51-68.
  36. Ricœur, Paul (2002), Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II, Fondo de Cultura Económica, México [1986].
  37. Schechner, Richard (1973), “Drama, Script, Theatre, and Performance”, en The Drama Review, vol. 17, núm. 3, Theatre and the Social Sciences, pp. 5-36.
  38. Schechner, Richard (2011), “Restauración de la conducta”, en Diana Taylor y Marcela Fuentes (eds.), Estudios avanzados de performance, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 31-49.
  39. Schmidhuber de la Mora, Guillermo (2001), “Apología de las didascalias o acotaciones como elemento sine qua non del texto dramático”, en Sincronía, año 6, núm. 21 <http://sincronia.cucsh.udg.mx/schmid2.htm> [20 de noviembre de 2016].
  40. Seel, Martin (2010), Estética del aparecer, Katz Editores, Madrid.
  41. Severi, Carlo y Michael Houseman (1994), Naven ou le donner à voir, cnrs Éditions/Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, París.
  42. Zschiedrich, Konrad (2001), “La punta del iceberg: el actor y su formación”, en El teatro de Bertold Brecht <https://www.youtube.com/watch?v=2XBKYTn-UNs> [21 de septiembre de 2016].