No. 61 (2021): Antropología médica latinoamericana: perspectivas sobre la COVID-19
Dossier

Delivery and birth during covid-19 in Uruguay

Mariana Viera
Universidad de la República
Bio
Victoria Evia
Universidad de la República
Bio

Published 2021-06-13

Keywords

  • Critical Medical Anthropology,
  • birth,
  • risk,
  • uncertainty,
  • reproductive rights,
  • gender,
  • feminism
  • ...More
    Less

How to Cite

Viera, M., & Evia, V. (2021). Delivery and birth during covid-19 in Uruguay. Alteridades, (61). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alt/2021v31n61/Viera

Abstract

The purpose of the article is to analyze the structural dimensions of the social production of delivery and birth in the context of covid-19 in Uruguay, focusing on women’s experiences, based on the dialogue between critical medical anthropology and feminist anthropology. Through a qualitative and exploratory methodology, secondary data are linked to the interviews of eight women of medium-high socio-educational level. We conclude that their experiences, care trajectories and strategies deployed, were crossed by fears and uncertainties regarding respect for their enshrined rights during the care of pregnancy, childbirth and birth in the health services by appealing to arguments of exceptionality. This article contributes to the understanding of the cases’ continuities and exceptionalities, taking into account the variables of gender, class and nationality. Additionally, this article also contributes to the fruitful development of dialogues between both conceptual approaches.

 

References

  1. Aguirre, Rafael et al. (2020) “Recomendaciones para la mujer embarazada y el recién nacido frente a la covid-19”, en Ministerio de Salud Pública, República Oriental del Uruguay, 21 de abril <https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/comunicacion/noticias/recomendaciones-para-mujerembarazada-recien-nacido-frente-covid-19> [28 de septiembre de 2020].
  2. Aparicio, Matías Javier, Sofía Bilbao, María Macarena Saenz Valenzuela y Barán Attias Taly Judith (2020) “Entre barbijos, ollas populares y grupos de WhatsApp: mujeres, salud y cuidados ante el COVID-19 en los barrios del Gran Buenos Aires,Argentina 2020”, en Tessituras: Revista de Antropologia e Arqueologia, vol. 8, núm. 1, pp. 279-301 <https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/120478> [11 de noviembre de 2020].
  3. Arteta, Zaida (2020) “Declaración de la Comisión de Género del SMU en el marco de la pandemia de COVID-19”, en Sindicato Médico del Uruguay (blog), 2 de abril <https://www.smu.org.uy/declaracionde-la-comision-de-genero-del-smu-en-elmarco-de-la-pandemia-de-covid-19/> [3 de febrero de 2020].
  4. Barrán, José Pedro (1993) Medicina y sociedad en el Uruguay del novecientos, Tomo 1: El poder de curar, Ediciones de la Banda Oriental, Montevideo.
  5. Barrán, José Pedro (1999) Medicina y sociedad en el Uruguay del novecientos,Tomo 3: La invención del cuerpo, Ediciones de la Banda Oriental, Montevideo.
  6. BBC Redacción (2020) “La singular y exitosa estrategia de Uruguay para contener la pandemia de coronavirus sin cuarentena obligatoria”, en BBC News Mundo (sec. América Latina), 29 de mayo <https://www.bbc.com/mundo/noticias-americalatina-52837193> [13 de julio de 2020].
  7. Benítez, María Alejandra, Carolina Velasco, Ana Rita Sequeira, Josefa Henríquez, Flavio M. Menezes, y Francesco Paolucci (2020) “Responses to COVID-19 in five Latin American Countries”, en Health Policy and Technology, vol. 9, núm. 4, pp. 525-559. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2020.08.014 [1º de diciembre de 2020].
  8. Berrio, Lina (2017) “Redes familiares y el lugar de los varones en el cuidado de la salud materna entre mujeres indígenas mexicanas”, en Salud Colectiva vol. 13, núm. 3, pp. 471-87. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2017.1137 [28 de septiembre
  9. de 2020].
  10. Briozzo, Leonel (coord.) (2002) Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo, Sindicato Médico del Uruguay, Montevideo.
  11. Briozzo, Leonel et al. (2020) “Análisis del impacto de la pandemia COVID-19 sobre la calidad de los servicios de salud sexual y reproductiva”, en Revista Médica del Uruguay, vol. 36, núm. 4, pp. 436-444. DOI: <https://doi.org/10.29193/RMU.36.4.12 [2> de febrero de 2021].
  12. Butler, Judith (2005) El género en disputa, Paidós, Buenos Aires.
  13. Castrillo, Belén (2020) “La pandemia no es excusa: parir en tiempos de derechos humanos”, en Avatares de la Comunicación y la Cultura, núm. 20 <https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/avatares/article/view/5431> [17 de diciembre de 2020].
  14. Correa, Sonia y Rosalind Petchesky (1996) “Direitos Sexuais e Reprodutivos: uma perspectiva feminista”, en Physis: Rev. Saúde Coletiva, vol. 6, núm. 1-2, pp. 147-177.
  15. Costa Abós, Silvia y Mahault Behaghel (2020) “Parir en casa en tiempos de coronavirus”, en Dipòsit Digital de la Universitat de Barcelona, 30 de julio <http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/170104> [1º de octubre de 2020].
  16. Crenshaw, Kimberlé (2002) “Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero”, en Estudos Feministas, vol. 10, núm. 1, pp. 171-188.
  17. Davis-Floyd, Robbie (2001) “Los paradigmas tecnocrático, humanista y holístico del parto”, en International Journal of Gynecology and Obstetrics, vol. 75, supl. 1.
  18. Davis-Floyd, Robbie, Kim Gutschow y David A. Schwartz (2020) “Pregnancy, Birth and the covid-19 Pandemic in the United States”, en Medical Anthropology,vol. 39, núm. 5, pp. 413-427. DOI: <https://doi.org/10.1080/01459740.2020.1761804> [18 de septiembre de 2020].
  19. Esteban, Mari Luz (2006) “El estudio de la salud y el género: las ventajas de un enfoque antropológico y feminista”, en Salud Colectiva, vol. 2, núm. 1 (enero- abril), pp. 9-20.
  20. Evia, Victoria (2016) Etnografía en la policlínica Villa Farré: el proceso salud-enfermedad-atención desde el primer nivel, Universidad de la República Uruguay-Comisión Sectorial de Investigación Científica, Montevideo.
  21. Freyermuth, Graciela (2003) Las mujeres de humo. Morir en Chenalhó. Género, etnia y generación, factores constitutivos del riesgo durante la maternidad, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Instituto Nacional de las Mujeres/Asesoría, Capacitación y Asistencia en Salud/Miguel Ángel Porrúa, México.
  22. Gainza, Patricia P., Mariana Labastie y Natalia Magnone Alemán (2013) “La atención contemporánea al parto. Jaque a la perspectiva de derechos humanos”, en Ulúa, núm. 22, pp. 175-196.
  23. Gamlin, Jennie, Sahra Gibbon, Paola Sesia y Lina Berrio (eds.) (2020) Critical Medical Anthropology in Latin America: Trends, Contributions, Possibilities, ucl Press, Londres. DOI: https://doi.org/10.14324/111.9781787355828 [24 de agosto de 2020].
  24. Gandioli, Lucía (2021) “COVID-19 y consecuencias de las medidas sanitarias: nacimientos prematuros aumentaron 21% en población vulnerable entre marzo y setiembre de 2020”, en La Diaria (sección Investigación científica), 2 de febrero <https://ladiaria.com.uy/ciencia/articulo/2021/2/covid-19-y-consecuencias-de-las-medidassanitarias-nacimientos-prematurosaumentaron-21-en-poblacion-vulnerableentre-marzo-y-setiembre-de-2020/> [2 de febrero de 2021].
  25. Illich, Iván (1976) Medical nemesis. The expropriation of health, Pantheon Books, NuevaYork [1926].
  26. INDDHH (2020) “Resolución 845/2020 sobre el derecho de acompañamiento en el parto en tiempos de emergencia sanitaria”, en Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo <https://www.gub.uy/institucion nacional-derechos-humanos-uruguay/institucional/normativa/resolucion-845020-ante-denuncia-presentada-organizacion-nacer> [20 de septiembre de 2020].
  27. Keusseian, Nicolas (2021) “Alerta por aumento de casos de embarazadas con COVID-19 graves en CTI”, en El País Uruguay, 8 de noviembre, sec. Salud <https://www.elpais.com.uy/informacion/salud/alerta-aumento-casos-embarazadas-covidgraves-cti.html> [8 de mayo de 2021].
  28. La Diaria (2020) “Organizaciones denuncian que no se respeta el derecho de las mujeres embarazadas a estar acompañadas durante el parto o la cesárea”, en La Diaria (sección Violencias), 6 de mayo <https://ladiaria.com.uy/feminismos/articulo/2020/5/organizaciones-denuncianque-no-se-respeta-el-derecho-de-las-mujeres-embarazadas-a-estar-acompanadasdurante-el-parto-o-la-cesarea/> [3 de septiembre de 2020].
  29. Magnone, Natalia (2011) “Derechos y poderes en el parto: una mirada desde la perspectiva de humanización”, tesis de maestría en Trabajo Social, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República Oriental del Uruguay.
  30. Manderson, Lenore y Susan Levine (2020) “COVID-19, risk, fear, and fall-out”, en Medical Anthropology, vol. 39, núm. 5, pp. 367-370. DOI: <https://doi.org/10.1080/01459740.2020.1746301>
  31. Marijanovich, Claudia (2019) “Derechos sexuales y reproductivos: parir es poder, si yo elijo”, en Cotidiano Mujer <https://cotidianomujer.org.uy/sitio/ni-mas-nimenos/2156-derechos-sexuales-y-reproductivos-parir-es-poder-si-yo-elijo>.
  32. Martin, Emily (1991) “The egg and the sperm: How science has constructed a romance based on stereotypical male female roles”, en Signs, vol. 16, núm. 3, pp. 485-501.
  33. Martin, Emily (2001) The Woman in the Body, Beacon Press, Boston [1987].
  34. Menéndez, Eduardo L. (2009) De sujetos, saberes y estructuras: introducción al enfoque relacional en el estudio de la salud colectiva, Lugar Editorial, Buenos Aires.
  35. Menéndez, Eduardo L. (2020) “Acciones marginadas y ninguneadas pero básicas: coronavirus y proceso de autoatención”, en Ichan Tecolotl. La Casa del Tecolote, año 31, núm. 336, mayo <https://ichan.ciesas.edu.mx/acciones-marginadas-yninguneadas-pero-basicas-coronavirus-yproceso-de-autoatencion/> [17 de noviembre de 2020].
  36. Mesa, Serrana y Mariana Viera Cherro (2004) “Tramas de significado y negociación del poder en la consulta ginecológica”, en VII Congreso Argentino de Antropología Social (CAAS), 25 al 28 de mayo de 2004, Villa Giardino, Córdoba [edición en cd rom].
  37. MSP (2020) “Informe epidemiológico covid-19. Actualización al 04 de diciembre de 2020”, en Ministerio de Salud Pública <https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/comunicacion/noticias/informe-epidemiologico-covid-19-actualizacion-04-diciembre-2020> [16 de diciembre de 2020].
  38. O’Connell, Maeve, Susan Crowther, Claudia Ravaldi y Caroline Homer (2020) “Midwives in a pandemic: A call for solidarity and compassion”, en Women and Birth, vol. 33, núm. 3, pp. 205-206.
  39. OPS (2010) “Uruguay tiene la tasa de mortalidad materna más baja de América Latina”, en Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud <https://www.paho.org/es/noticias/8-2-2010-uruguay-tienetasa-mortalidad-materna-mas-baja-americalatina>.
  40. OPS (2020) “COVID-19: Recomendaciones para el cuidado integral de mujeres embarazadas y recién nacidos”, en Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud, 27 de marzo <https://www.paho.org/clap/images/PDF/COVID19embarazoyreciennacido/COVID-19_embarazadas_y_recin_nacidos_CLAP_Versin_27-03-2020.pdf?ua=1> [2 de febrero de 2021].
  41. Osorio, Rosa María (2011) “Construyendo puentes y abriendo caminos. La cultura médica materna como vía de aproximación a la epidemiología sociocultural”, en Jaime Armando Haro (ed.), Epidemiología sociocultural. Un diálogo en torno a su sentido, métodos y alcances, Lugar Editorial, Buenos Aires.
  42. Petruccelli, Ariel y Federico Mare (2020) “Pandemia: paranoia e hipocresía global”, en Maristella Svampa et al., La fiebre. Pensamiento contemporáneo en tiempo de pandemias, Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO), Buenos Aires, pp. 131-168.
  43. Robben, Antonius C. G. M. (2011) “Seducción etnográfica, transferencia, y resistencia en diálogos sobre terror y violencia en Argentina”, en Aletheia, vol. 1, núm. 2 <http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4824/pr.4824.pdf>.
  44. Rodrigáñez, Casilda (2009) Pariremos con placer. Apuntes sobre la recuperación del útero espástico y la energía sexual femenina, Madreselva, Buenos Aires.
  45. Santana, Naiara María (2020) “‘Medo do desconhecido’. Atenção às gestantes, parturientes e puérperas no contexto da COVID-19”, en Boletim Cientistas sociais, núm. 29, 28 de abril.
  46. Scott, Joan (1996) “El género: Una categoría útil para el análisis histórico”, en Marta Lamas (comp.), El género: la construcción cultural de la diferencia sexual, Programa Universitario de Estudios de Género, México.
  47. Souto, Sandra Patrícia Arantes do, Rosemeire Sartori de Albuquerque y Ana Paula Prata (2020) “Fear of childbirth in time of the new coronavirus pandemic”, en Revista Brasileira de Enfermagem, vol. 73, supl. 2, 13 de noviembre <https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0551> [17 de diciembre de 2020].
  48. Vázquez-Xu, Sarah (2020) “From the epicenter, at the apex: A dispatch about birth and covid-19 from New York City”, en City & Society <https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ciso.
  49. > [1º de octubre de 2020].
  50. Zorzanelli, Rafaela Teixeira, Francisco Ortega y Benilton Bezerra (2014) “Um panorama sobre as variações em torno do conceito de medicalização entre 1950-2010”, en Ciência & Saúde Coletiva, vol. 19, núm. 6, pp. 1859-1868.