No. 72 (2026): Violencias urbanísticas e inmobiliarias
Anthropological Research

Connections in the dispersion. Residential trajectories and territorial memories in a housing cooperative in formation

PDF (Español (España))
  • Eduardo Álvarez Pedrosian
Eduardo Álvarez Pedrosian
Universidad de la República
Bio

Published 2026-07-28

Keywords

  • urban culture,
  • socio-territorial transformations,
  • social integration,
  • Montevideo

How to Cite

Álvarez Pedrosian, E. (2026). Connections in the dispersion. Residential trajectories and territorial memories in a housing cooperative in formation. Alteridades, 36(72), 87–100. Retrieved from https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/1551

Copyright (c) 2026 Eduardo Álvarez Pedrosian

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

Based on a collaborative ethnographic experimentation,
started in 2019 with a housing cooperative in the Old City of Montevideo, we propose a reflection on alternatives
to socioterritorial  fragmentation and vulnerability
focused on residential  trajectories and territorial connections in proposals supported in projects for collective dwelling. First, we present the case: an innovative and defiant pilot plan, where the collective is conformed with
a publica call for the  construction of buildings in “disperse lots”. Then, we move a first approach to the context
and the subjectivities involved, and then we delve into representative cases of residential trajectory profiles
and trends based on collective reflection exercises since cartographies and other participatory techniques. Finally, we present a discussion and conclusions about this kind of urban and housing  phenomenon, the public  policies involved and the anthropological implications in these.

PDF (Español (España))

References

  1. Abin, Emilia (2014), “Por el derecho de los vecinos a vivir en su barrio: Cooperativas de vivienda en Ciudad Vieja de Montevideo”, en Trama, año 5, núm. 5, pp. 61-75. <https://tramarevista.files.wordpress.com/2011/08/trama_5_completa.pdf> [10 de febrero de 2025].
  2. Abin, Emilia (2017), “Ciudad Vieja contemporánea deviniendo Casco Histórico. Reseña de Tesis”, en Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, año 2, núm. 1, pp. 139-146. <https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/revantroetno/article/view/48/54> [10 de febrero de 2025].
  3. Anonimizado (2009).
  4. Anonimizado (2013).
  5. Anonimizado (2018).
  6. Anonimizado (2024).
  7. Anonimizado (2024).
  8. Anonimizado (2021).
  9. Blanton, Richard (1993), Houses and households: a comparative study, Plenum Press, Nueva York y Londres, 272 pp.
  10. Bourdieu, Pierre (2011), “La ilusión biográfica”, en Acta Sociológica, año 1, núm. 56, pp. 121–128. <https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.29460> [10 de febrero de 2025].
  11. Capel, Horacio (2002), La morfología de las ciudades. Tomo I., Ediciones del Serbal, Bar-celona, 544 pp.
  12. Carmona, Liliana (1993), Ciudad Vieja de Montevideo 1829-1991. Transformaciones y propuestas urbanas, FCU, Montevideo, 174 pp.
  13. Carrión, Fernando (2009), “La centralidad histórica: entre el nacionalismo del pasado (monumento) y el sentido social de hoy (centro vivo)”, en Centro-h, año 3, pp. 7-12. <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112536001> [10 de febrero de 2025].
  14. Clark, William (2013), “Life course events and residential change: unpacking age effects on the probability of moving”, en Journal of Population Research, año 30, núm. 4, pp. 319-334. <https://doi.org/10.1007/s12546-013-9116-y> [10 de febrero de 2025].
  15. Cooperativa Guruyú (2021). Nuestro camino. Cooperativa Guruyú. Un espacio para cono-cernos. <https://cooperativaguruyu.wordpress.com/about/> [10 de febrero de 2025].
  16. Cosacov, Natalia, María Mercedes Di Virgilio y Mercedes Najman (2018), “Movilidad residencial de sectores medios y populares: la ciudad de Buenos Aires como punto de lle-gada”, en Cadernos Metrópole, año 20, núm. 41, pp. 99-121. <https://doi.org/10.1590/2236-9996.2018-4105> [10 de febrero de 2025].
  17. Deleuze, Gilles y Félix Guattari (1997), Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia II, Pre-Textos, Valencia, 526 pp.
  18. Domínguez Ruiz, Ana (2011), “Digresión sobre el espacio sonoro. En torno a la naturaleza intrusiva del ruido”, en Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, año 4, núm. 7, pp. 26-36. <http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cvyu/article/view/5568> [10 de febrero de 2025].
  19. Fossatti, Leonardo y Pilar Uriarte (2018), “Viviendo sin derecho. Migraciones latinoame-ricanas y acceso a la vivienda en Montevideo”, en La Rivada, año 6, núm. 11, pp. 42-60. <http://larivada.com.ar/index.php/numero-11/101-3-articulos/190-viviendo-sin-derecho> [10 de febrero de 2025].
  20. Franco, Jorge y Raúl Vallés (2012). “El acceso al suelo como parte de una política integral del hábitat urbano”. En Derecho al suelo y la ciudad en América Latina. La realidad y los caminos posibles, de Martha Arébalo, Guillermo Bazoberry, Claudia Blanco, Selma Díaz, Luis Estrada, Raúl Fernández Wagner, Jorge Franco, et. al., pp. 65-78, Trilce – Centro Cooperativo Sueco, Montevideo.
  21. García Almirall, Pilar y Agustín Frizzera (2008), “La trayectoria residencial de la inmi-gración en Madrid y Barcelona. Un esquema teórico a partir del análisis cualitativo”, en ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno, año 3, núm. 8, pp. 39-52. <https://upcommons.upc.edu/handle/2099/6575> [10 de febrero de 2025].
  22. González, Gustavo (2013), Una historia de FUCVAM, Trilce, Montevideo, 215 pp.
  23. Grupo de Estudios Urbanos (1983), La Ciudad Vieja de Montevideo, EBO, Montevideo, 82 pp.
  24. Heidegger, Martin (1994), “Construir, habitar, pensar”. En Conferencias y artículos, de Martin Heidegger, pp. 127-142. Ediciones del Serbal, Barcelona.
  25. Intendencia de Montevideo (2019), Proyecto Fincas Abandonadas. Hacia una política departamental de recuperación de inmuebles abandonados, IM, Montevideo, 72 pp.
  26. Laboratorio Urbano Reactor (2020), Agenda (Inicial) de usos cívicos. Diagnóstico colabo-rativo sobre demandas y recursos para usos cívicos en inmuebles vacantes de la Ciudad Vieja de Montevideo, FADU-Udelar – IM, Montevideo, 83 pp.
  27. Lassiter, Luke Eric (2005), The Chicago guide to collaborative ethnography, The Univer-sity of Chicago Press, Chicago, 201 pp.
  28. Maciel Álvarez, Federico (2021), El mercado de pensiones de Montevideo: la expresión invisibilizada de la precariedad e informalidad habitacional en el área central de la ciu-dad. Tesis de Licenciatura en Sociología, Facultad de Ciencias Sociales-Udelar, Montevi-deo. <https://hdl.handle.net/20.500.12008/29920> [10 de febrero de 2025].
  29. Manzo, Lynne y Patrick Devine-Wright (eds.) (2014), Place attachment. Advances in the-ory, methods and applications, Routledge, Nueva York y Londres, 217 pp.
  30. Nail Kröyer, Oscar, Jorge Gajardo Aguayo y Máximo Muñoz Reyes (2012), “La técnica de análisis de incidentes críticos”, en Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, año 11, núm. 2, pp. 56-76. <https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue2-fulltext-204> [10 de febrero de 2025].
  31. Netting, Robert, Richard Wilk y Eric Arnould (eds.) (1984), Households: Comparative and historical studies of the domestic group, University of California, Berkeley, Los Ángeles y Londres, 480 pp.
  32. Ouviña, Hernán (2011), “Especificidades y desafíos de la autonomía urbana desde una perspectiva prefigurativa”. En Pensar las autonomías: Alternativas de emancipación al capital y el Estado, de Ezequiel Adamovsky, Claudio Albertani, Benjamín Arditi, Ana Esther Ceceña, Gustavo Esteva, Raquel Gutiérrez, John Holloway, et. al., pp. 255-280. Sísifo Ediciones - Bajo Tierra, Ciudad de México.
  33. Pantaleón, Carlos, Laura Fernández, Aníbal Parodi, Beatriz Abdala, Graciela Martínez y Norma Piazza (2002), Casa patio. Su capacidad potencial de transformación y adaptación a nuevos requerimientos funcionales, Farq-Udelar, Montevideo, 165 pp.
  34. Pérez Winter, Cecilia (2017), “Los procesos de patrimonialización y turistificación en la legitimación de paisajes desiguales”, en Sociedade & Natureza, año 29, núm. 2, pp. 195-208. <https://www.redalyc.org/pdf/3213/321353638002.pdf> [10 de febrero de 2025].
  35. Red Cimas (2015), Metodologías participativas. Sociopraxis para la creatividad social, DEXTRA, Madrid, 91 pp.
  36. Risler, Julia y Pablo Ares (2013), Manual de mapeo colectivo. Recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa, Tinta Limón, Buenos Aires, 77 pp.
  37. Romero Gorski, Sonnia. (2003), Madres e hijos en la Ciudad Vieja. Apuntes etnográficos sobre asistencia materno-infantil, Nordan-Comunidad, Montevideo, 164 pp.
  38. Sosa, María Noel (2015), Ser usuarios: procesos de significación de lo colectivo de la propiedad en cooperativistas de viviendas por ayuda mutua en Uruguay. Tesis de Maes-tría en Psicología Social, Facultad de Psicología-Udelar, Montevideo. <https://hdl.handle.net/20.500.12008/4897> [10 de febrero de 2025].
  39. Viera Casanova, Agustín (2023), “Gentrificación en Ciudad Vieja. Una aproximación cuantitativa al proceso en el casco histórico de Montevideo (2011-2019)”, en XV Semina-rio Internacional de Investigación en Urbanismo. Disponible en <https://revistes.upc.edu/index.php/SIIU/article/view/12502> [10 de febrero de 2025].
  40. Zamorano Villarreal, Claudia (2007), “Vivienda y familia en medios urbanos. ¿Un conte-nedor y su contenido?”, en Sociológica, año 22, núm. 65, pp. 159-187. <https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v22n65/2007-8358-soc-22-65-159.pdf> [10 de febre-ro de 2025].
  41. Zeballos, Mabel (2017), “De Chiclayo a Montevideo. Usos y prácticas de trabajadoras peruanas de/en la ciudad de Montevideo, 2000-2015”, en Etnografías Contemporáneas, año 3, núm. 5, pp. 92-119. <https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/443> [10 de febrero de 2025].