Núm. 59 (2020): (Des)estabilidad social y diversidades
Dossier

El Aleph del don. Guezas intercomunitarias en la Mixteca Alta. Aproximaciones etnográficas

Camilo Sempio Durán
Escuela Nacional de Antropología e Historia

Publicado 2020-06-24

Palabras clave

  • reciprocidad,
  • fiesta,
  • intercambio intercomunitario,
  • grupos mixtecos

Cómo citar

Sempio Durán, C. (2020). El Aleph del don. Guezas intercomunitarias en la Mixteca Alta. Aproximaciones etnográficas. Alteridades, (59). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2020v30n59/Sempio

Resumen

El artículo estudia una red de intercambios festivos entre autoridades que representan a cerca de 20 comunidades mixtecas de Oaxaca, México; está dividido en tres partes, en la primera se aborda la naturaleza e historia de estos intercambios intercomunitarios; en la segunda se reconstruye etnográficamente la donación y recepción de estos intercambios; y, en la tercera, se establecen algunas líneas de reflexión derivadas de este complejo y multidimensional fenómeno. Así, con este trabajo de corte etnográfico, se pretende contribuir a la actualización del debate antropológico sobre las formas del intercambio y la reciprocidad.

Citas

  1. Barabas, Alicia (2006) “La ética del Don en Oaxaca. Los sistemas indígenas de reciprocidad”, en Dones, dueños y santos: ensayos sobre religiones en Oaxaca, Porrúa/Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, pp. 149-177.
  2. Boas, Franz (1897) “The potlatch”, en The Social Organization and the Secret Societies of the Kwakiutl Indians, Smithsonian Institution/United States National Museum, Washington, pp. 341-358.
  3. Borges, Jorge Luis (2002) “El Aleph”, en Jorge Luis Borges, El Aleph, Alianza Editorial, Madrid, pp. 175-198.
  4. Gluckman, Max (1940) “Analysis of a social situation in modern Zululand”, en Bantu Studies, vol. 14, núm. 1, pp. 1-30.
  5. INEGI (2010) Censo de Población y Vivienda, 2010, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México.
  6. Marcus, George (2001) “Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal”, en Alteridades, vol. 11, núm. 22, pp. 111-127 <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74702209> [10 de noviembre de 2018].
  7. Marcus, George (2018) “Etnografía multisituada. Reacciones y potencialidades de un Ethos del método antropológico durante las primeras décadas del 2000”, en Etnografías Contemporáneas, vol. 4, núm. 7, pp. 177-195.
  8. Mauss, Marcel (1979) “Ensayo sobre los dones. Motivo y forma del cambio en las sociedades primitivas”, en Marcel Mauss, Sociología y antropología, Tecnos, Madrid, pp. 153-263.
  9. Monaghan, John (1990) “Reciprocity, redistribution, and the transaction of value in the Mesoamerican fiesta”, en American Ethnologist, vol. 17, núm. 4, pp. 758-774.
  10. Monaghan, John (1996) “Fiesta finance in Mesoamerica and the origin of a gift exchange system”, en The Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 2, núm. 3, pp. 499-516.
  11. Radcliffe-Brown, Alfred Reginal (1940) “On social structure”, en The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, vol. 70, núm. 1, pp. 1-12.
  12. Sahlins, Marshall (1977) “Sobre la sociología del intercambio primitivo”, en Marshall Sahlins, Economía de la Edad de Piedra, Akal, Madrid, pp. 167-252.
  13. Yan, Yunxiang (1996) “Introduction: The Gift in Anthropology and Chinese Society”, en The Flow of Gifts: Reciprocity and Social Networks in a Chinese Village, Stanford University Press, Stanford, pp. 1-21.