Etnografía vegetal. Sobre el mundo que construimos en colaboración con las plantas.

Leticia Durand

Resumen


El objetivo de este artículo es describir la etnografía vegetal, un ámbito de estudio interesado en observar a las plantas como seres con agencia. A partir de una revisión de literatura, se presenta la propuesta teórica, los principales conceptos y algunos trabajos y autores relevantes. Entre los resultados se encuentra que la reelaboración de la noción de agencia ofrece a la antropología nuevas oportunidades para explorar cómo las plantas se insertan en la trama de la vida social. Aunque los métodos de la etnografía vegetal están aún siendo desarrollados y existe discusión sobre los límites y posibilidades de las herramientas empleadas, estas nuevas perspectivas hacen factible acceder a otras formas de comprender el mundo, diferentes de aquellas que la modernidad ha establecido. Se concluye que reconocer las capacidades de las plantas es una manera de cuestionar el excepcionalismo humano e imaginar futuros basados en la colaboración e interdependencia.

 

 


Palabras clave


etnografía multiespecie; agencia vegetal; Antropoceno; giro ontológico; no-humanos

Texto completo:

PDF

Referencias


Acero Aguilar, Myriam (2019). “Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas”, en Tabula Rasa, núm. 32, pp. 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08

Ananthaswamy, Anil (2014), “Roots of consciousness”, en New Scientist, vol. 224, núm. 2998, pp. 34–37. https://doi.org/10.1016/S0262-4079(14)62338-1

Archambault, Julie Soleil (2016), “Taking love seriously in human-plant relations in Mozambique: toward an anthropology of affective encounters”, en Cultural Anthropology, vol.31, núm. 2, pp. 244- 271. https://doi.org/10.14506/ca31.2.05

Atchinson, Jennifer y Head, Lesley (2017) “Rethinking ethnobotany? A methodological reflection on human-plant research”, en Bastian, M. y Jones, D. et al. (eds) Participatory research in more than human worlds, Routledge, Abingdon, UK. 178-190 pp. http://dx.doi.org/10.4324/9781315661698

Barrientos Salinas, Alejandro J. (2020) “Hebras y nudos del mirco: la vida social del tejido del algodón en el piedemonte andino-amazónico”, en Ciencia y Cultura núm. 45, pp. 65-101.

Biedrzycki, Meredith L. y Bais Harsh P. (2010) “Kin recognition in plants: a mysterious behaviour unsolved”, en Journal of Experimental Botany, vol. 61, núm 15), pp. 4123–4128. https://doi.org/10.1093/jxb/erq250

Blaser, Mario (2009) “Political Ontology. Cultural Studies without ‘cultures’?”, en Cultural Studies, vol. 23, núm. 5-6, pp. 873-896 https://doi.org/10.1080/09502380903208023

Blaser, Mario (2016) “Is another cosmopolitics possible?”, en Cultural Anthropology, vol. 31, núm. 4, pp. 545-570. https://doi.org/10.14506/ca31.4.05

Braidotti, Rosi (2013) “Posthuman Humanities”, en European Educational Research Journal, vol. 12, núm. 1, pp. 1-19. https://doi.org/10.2304%2Feerj.2013.12.1.1

Brice, Jeremy (2014), “Attending to grape vines: perceptual practices, planty agencies and multiple temporalities in Australina viticulture”, en Social and Cultural Geography, vol. 15, núm. 8, pp. 942-965. https://doi.org/10.1080/14649365.2014.883637

Chao, Sophie (2018a), “In the shadow of the palm. Ontologies among Marind, West Papua”, en Cultural Anthropology, vol. 33, núm. 4, pp. 621-649.https://doi.org/10.14506/ca33.4.08

Chao, Sophie (2018b), “Seed care in the palm oil sector”, en Environmental Humanities, vol. 10, núm. 2, pp. 422-446.https://doi.org/10.1215/22011919-7156816

Chakrabarty, Dipesh (2009), “The climate of history: four theses”, en Critical Inquiry, vol. 35, núm. 2, pp. 197-222. https://doi.org/10.1086/596640

Danowski, Deborah y Viveiros de Castro, Eduardo (2019) ¿Hay un mundo por venir? Ensayo sobre los miedos y los fines. Caja Negra Editora, Buenos Aires. 224 pp.

De la Cadena, Marisol (2015), Earth Beings. Ecologies of practice across Andean worlds, Duke University Press, EUA, 340 pp.

Descola, Philippe (1988) La selva culta. Simbolismo y praxis en la ecología de los Achuar. Institut français d’études andines, Lima. https://doi.org/10.4000/books.ifea.1600.

Di Deus, Eduardo (2019) “The tree that responds: taming the rubber three”, en Vibrant. Virtual Brazilian Anthropology, vol. 16, e16551.

Doody, Brendan J.; Perkins, Harvey C.; Sullivan, Jon J.; Meurk, Colin D., y Stewart, Glenn H. (2014), “Performing Weeds: Gardening, Plant Agencies and Urban Plant Conservation”, en Geoforum, vol. 56, pp. 124-36. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2014.07.001

Dowling, Robyn; Lloyd, Kate y Suchet Pearson, Sandra (2017), “Qualitative methods II: ‘More-than-human’ methodologies and/in praxis”, en Progress in Human Geography, vol. 4, núm. 6, pp. 823-831. https://doi.org/10.1177/0309132516664439

Durand, Leticia (2002), “La relación ambiente-cultura en antropología. Recuento y perspectivas”, en Nueva Antropología, vol. XVIII, núm. 61, pp. 169-184.

Edwards, Wil y Moles, Angela T. (2009), “Re-contemplate an entangled bank: The Power of Movement in Plants revisited”, en Botanical Journal of the Linnean Society, vol. 160, núm. 2, pp. 111–118.https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2009.00972.x

Elton, Sarah (2020), A posthumanist study of health and food system: vegetal politics in Toronto urban gardens in the Anthropocene. Ph D. Thesis in Social and Behavioral Health Sciences, University of Toronto, 196 pp.

Escobar, Arturo (2010), “Postconstructivist political ecologies”, en Redclift, Michael y Woodgate, Graham (eds.) International Handbook of Environmental Sociology. Elward Elgar Publishing, UK, 91-105 pp.

Fleming, Jake (2017) “Toward vegetal political ecology: Kyrgystan’s walnut-fruit forest and the politics of graftability”, en Geoforum, vol. 79, pp. 26-35.https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.12.009

Flores, María Eugenia, Echazú Boschemier, Ana Grete y Greco, Lucrecia Raquel. (2019), “Plantas compañeras. Coca, ayahuasca y el cuerpo de las curanderas en Argentina y Perú”, en Valcarcel, Mayra Soledad y García Somoza, Mari-Sol (comps.) Género y religiosidad. Sentidos y experiencias femeninas de lo sagrado, Bosque Editores y Kula Antropología, Argentina, 93-114 pp.

Gagliano, Mónica (2015), “In a green frame of mind: perspectives on the behavioural ecology and cognitive nature of plants”, en AoB PLANTS, vol 7, plu075. https://doi.org/10.1093/aobpla/plu075

Gibson, Diana (2018), “Towards plant-centred methodologies in anthropology”, en Anthropology Southern Africa, vol. 41, núm. 2, pp. 92-103. https://doi.org/10.1080/23323256.2018.1468721

Gibson, Hanna y Venkateswar, Sita (2015), “Antrhopological engagement with the Anthropocene”, en Environment and Society: Advances in Research, vol. 6, pp. 5-27. http://www.jstor.org/stable/26204948

Haraway, Donna (2008), When Species Meet. University of Minnesota Press, Minneapolis, 440 pp.

Haraway, Donna (2016) Staying with the trouble. Making kin in the Chthulucene, Duke University Press, Durham, 312 pp.

Hartigan, John (2015), “Plant Publics: Multispecies relating in Spanish botanical gardens”, en Anthropological Quaterly, vol. 88, núm. 2, pp. 481-508. https://doi.org/10.1353/anq.2015.0024

Hartigan Jr, John (2019) “Plants as ethnographic subjects”, en Anthropology Today, núm, 35, vol. 2, pp. 1-2. https://doi.org/10.1111/1467-8322.12491

Head, Lesley, Atchinson, Jennifer y Phillips, Catherine (2012), “The distinctive capacities of plants: rethinking difference via invasive species”, en Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 40, núm. 3, pp. 399-413. https://doi.org/10.1111/tran.12077

Head, Lesley; Jennifer Atchison, Catherine Phillips, y Kathleen Buckingham (2014), “Vegetal Politics: Belonging, Practices and Places”, en Social & Cultural Geography, vol. 15, núm. 8, pp. 861–70. https://doi.org/10.1080/14649365.2014.973900.

Hitchings, Russel (2013) “People, plants and performance: on actor network theory and the material pleasures of private gardens”, en Social and Cultural Geography, vol. 4, núm. 1, pp. 99-114. https://doi.org/10.1080/1464936032000049333

Hopes, Addie y Perry, Laura (2019), Reflections on the Plantacionocene. A conversation with Donna Haraway and Anna Tsing, Edge Effects Magazine and University of Wisconsin, Madison.

Ingold, Tim (2013), “Anthropology beyond the humanity”, en Suomen Antropology: Journal of the Finnish Anthropological Society, vol. 38, núm.3, pp. 5-23.

Jones, Owain y Cloke, Paul (2008), “Non-human agencies: trees in place and time”, en Knappet, C. y Malafouris, L. (eds.) Material Agency. Springer US, EUA, pp 79-96. https://doi.org/10.1007/978-0-387-74711-8

Kirksey, Eben; Shuetze, Criag y Helmrich, Stefan (2014), “Introduction. Tactics of multispecies ethnography”, en Kirksey, Eben (ed) The multispecies salon, Duke University Press, Durham, EUA, 1-24 pp.

Kirskey, Eben S. y Helmreich, Stefan (2010) “The emergence of multispecies ethnography”, en Cultural Anthropology, vol. 25, núm. 4, pp. 545-576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x

Kohn, Eduardo (2007), WHow dogs dream: Amazonian natures and the politics of transspeces engagement”, en American Anthropologist , vol. 34, núm. 1, pp. 3-24. https://doi.org/10.1525/ae.2007.34.1.3

Kohn, Eduardo (2015), “Anthropology of ontologies”, en Annual Review of Anthropology, vol. 44, pp. 311-327. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102214-014127

Kull, Christian A. y Rangan, Haripriya (2008), “Acacia exchanges: waffles, thorn trees, and the study of plant movements”, en Geoforum, vol. 39, núm. 3, pp. 1258-1272. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.09.009

Latour, Bruno (2012), La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de la ciencia, Editorial Gedisa, España, 382 pp.

Latour, Bruno (2017), Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas, Siglo XXI Editores, Buenos Aires, 351 pp.

Levi Strauss, Claude (1985), Las estructuras elementales del parentesco (I). (Obras Maestras del Pensamiento Contemporáneo), Ciudad de México, 286 pp.

Locke, Piers (2018), “Multispecies Ethnography”, en: Callan, Hilary (ed) The International Encyclopedia of Anthropology, John Wiley and Sons, USA.

Mancuso, Stefano y Viola, Alessandra (2019), Sensibilidad e inteligencia en el mundo vegetal, Galaxia Gutemberg, Barcelona, 142 pp.

Marder, Michael (2012), “Plant intentionality and the phenomenological framework of plant intelligence”, en Plant Signaling and Behaviour, vol. 7, núm. 11, pp. 1-8. https://doi.org/10.4161/psb.21954

Marder, Michale (2013), “Plant intelligence and attention”, en Plant Signaling and Behaviour, vol. 8, núm. 5, e23902. https://doi.org/10.4161/psb.23902

Margulis, Lynn y Schwarts, Karlene V. (1985). Cinco reinos. Guía ilustrada de los phyla de la vida en la Tierra. Editorial Labor, Barcelona. 335 pp.

Mintz, Sidney W. (1996), Dulzura y poder. El lugar del azúcar en la historia moderna, Siglo XXI, México, 299 pp.

Moore, Jason (2017), “The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis”, Journal of Peasant Studies, vol 44, núm. 3, pp. 594-630. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1235036

Myers, Natasha (2017), “From Antrhopocene to the Planthroposcene: designing gardens for Plant/People involution”, en History and Anthropology, vol 28, núm. 3; pp 297-301. https://doi.org/10.1080/02757206.2017.1289934

Myers, Natasha (2019), “From Edenic apocalypse to gardens against Eden”, en Hethrington, Kregg (ed), Infraestructure, environment and life in the Anthropocene, Duke University Press, Durham, EUA, pp. 115-148.

Oedgen, Laura A.; Hall, Billy y Tanita, Kimiko (2013), “Animals, Plants, people and things. A review of multispecies ethnography”, en Environment and Society: Advances in Rersearch, vol. 4, núm. 1, pp. 5-24. http://dx.doi.org/10.3167/ares.2013.040102%20

Pitt, Hannah (2014), “On showing and being show plants – a guide to methods for more-than-human geography”, en Area, vol. 47, núm. 8, pp. 48-55. https://doi.org/10.1111/area.12145

Pitt, Hannah (2017), “An apprenticeship in plant thinking”, en Bastian, M., Jones, O., Moore, N., & Roe, E. (eds.), Participatory Research in More-than-Human Worlds, Routledge, London.

https://doi.org/10.4324/9781315661698

Poe, Melissa; LeCompte, Joyce, Mclain, Rebecca y Hurley, Patrick (2014), “Urban foranging and the relational ecologies of belonging”, en Social and Cultural Geography, vol. 15, núm. 8, pp. 901-919. https://doi.org/10.1080/14649365.2014.908232

Restrepo, Eduardo (2018), Etnografía: alcances, técnicas y éticas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 143 pp.

Richardson Ngwenya, Pamela (2012), “A vitalist approach to sugar-cane breeding in Barbados: in the context of the European Union Sugar Reform”, en Geoforum vol. 43, núm. 6, pp. 1131-1139.https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.07.005

Robbins, Paul (2004), “Comparing invasive networks: cultural and political biographies of invasive species”, en Geographical Review, vol. 94, núm. 2, pp. 139-159. https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.2004.tb00164.x

Ruiz Serna, Daniel y Carlos Del Cairo (2016), “Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno”, en Revista de Estudio Sociales, núm. 55, pp. 193-204. http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.13

Sánchez, Frida (2020), “Con emotiva carta, mujer se despide de nogal de cien años en NL”, La Razón, 27 de julio de 2020. Consultado 8 de enero de 2021. https://www.razon.com.mx/estados/mi-arbol-mujer-lamenta-caida-nogal-100-anos-nl-399196

Sandilands, Catriona (2013), “Dog stranglers in the Park?: National and vegetal politics in Ontario’s Rouge Valley”, en Journal of Canadian Studies, vol 47, núm. 3, pp. 93-122.

Segata, Jean (2019), “El mosquito-oráculo y otras tecnologías”, en Tabula Rasa, núm. 32, pp. 103-125.https://doi.org/10.25058/20112742.n32.06

Sepúlveda Luque, Claudia y Sundberg, Juanita (2017), “Apertura ontológica, multiplicidad y performación: explorando una agenda posthumanista en ecología política a partir del desastre del río Cruces en Valdivia”, en Bustos, Beatriz; Prieto, Manuel y Barton, Jonathan (eds.) Ecología política en Chile. Naturaleza, propiedad, conocimiento y poder, Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 167-192 pp.

Sheridan, Michael (2016), “Boundary plants, the social production of space, and vegetative agency in agrarian societies”, en Environment and Society: Advances in Research, núm. 7, pp. 29-49.https://doi.org/10.3167/ares.2016.070103

Simard, Suzanne W. (2019), “Mycorrhizal Networks Facilitate Tree Communication, Learning and Memory”, en Baluska, Frantisek; Gagliano, Monica y Witzany Guenther (eds.) Memory and Learning in Plants, Springer US, EUA, pp. 191-214. https://doi.org/10.1007/978-3-319-75596-0

Sundberg, Juanita (2011), “Diabolic Caminos in the Desert and Cat Fights on the Río: A Posthumanist Political Ecology of Boundary Enforcement in the United States–Mexico Borderlands”, en Annals of the Association of American Geographers, vol. 101, núm. 2, pp. 318- 336. https://doi.org/10.1080/00045608.2010.538323

Swanson, Heather Anne (2017), “Methods for multispecies anthropology. Thinking with salmon otoliths and scales”, en Social Analysis, vol. 61, núm. 2, pp. 81-99. https://doi.org/10.3167/sa.2017.610206

Tsing, Anna Lowenhaupt (2015), The mushroom at the end of the world. On the possibility of life in capitalist ruins, Princeton University Press, Oxford, 352 pp.

Tsing, Anna (2010), “Arts of inclusion, or, how to love a mushroom”, Manoa, vol.2, núm. 22, pp. 191-203.

Tsing, Anna (2012), “Unruly edges: mushrooms as companion species”, en Environmental Humanities, vol 1, núm. 1, pp. 141-154. https://doi.org/10.1215/22011919-3610012

Turner, Víctor (2013), La selva de los símbolos, Siglo XXI, México, 455 pp.

Tyrtania, Leonardo (1993), “Naturaleza y ecología de la mente”, en Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales, vol. 31, pp. 69-82.

Van Dooren, Thom y Bird Rose, Deborah (2016), “Lively Ethography. Storying animist worlds”, en Environmental Humanities, vol. 8, num. 1, pp. 77-94. https://doi.org/10.1215/22011919-3527731

Van Dooren, Thomas; Kirskey, Eben y Münster, Ursula (2016), “Multispeces studies. Cultivating arts of attentiveness”, en Environmental Humanities, vol. 8, núm.1, pp. 1-23. https://doi.org/10.1215/22011919-3527695

Vander Velden, Felipe y Cebolla Badie, Marilyn (2011), “A relação entre natureza e cultura em sua diversidade: percepções, classificações e práticas”, en AVA Revista de Antropología, núm. 19, pp. 15-47.

Viveiros de Castro, Eduardo (2015), Metafísicas Canibais, Cosac Naify, São Paulo, Brasil, 288 pp.




DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2022v32n64/Durand

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Departamento de Antropología, UAM Iztapalapa

ALTERIDADES. año 32, número 63, enero - junio 2022, es una publicación semestral de la Universidad Autónoma Metropolitana, a tráves de la Unidad Iztapalapa, División de Ciencias de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Antropología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda de San Juan de Dios, Alcaldía de Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco 186, Col. Leyes de Reforma 1A sección, C.P. 09310, Edif. F-001, Ciudad de México. Telefono: 5804 4600, ext. 2679. Página electrónica de la revista <https://alteridades.izt.uam.mx>. Direción electrónico: alte@xanum.uam.mx. Editor responsable: Dra. Norma Jaramillo Puebla. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del título número 04-2015-112311463800-203, e-ISSN: 2448-850X, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Dra. Norma Jaramillo Puebla, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades. Fecha de la última actualización 2 de mayo de 2022. Tamaño del archivo: 6.8 MB
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido aquí publicado sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, siempre que no se modifique y se cite la fuente completa.