Núm. 62 (2021): Epistemologías antropológicas en contextos de violencias
Dossier

Sobre algunos vínculos entre la ciencia antropológica y los derechos humanos

Esteban Krotz
Universidad Autónoma de Yucatán

Publicado 2021-11-30

Palabras clave

  • antropología de los derechos humanos,
  • relativismo-universalismo,
  • procesualidad en derechos humanos y antropología,
  • antropología y utopía

Cómo citar

Krotz, E. (2021). Sobre algunos vínculos entre la ciencia antropológica y los derechos humanos. Alteridades, (62). https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2021v31n62/Krotz

Resumen

El artículo evidencia la semejanza intrínseca entre la tradición de la formulación de los derechos humanos, su promoción planetaria y la defensa de las víctimas de su violación, y la antropológica, ciencia humana especializada en inventariar y explicar la diversidad sociocultural del mundo. Para ello, se muestra primero la presencia de los mismos dos aspectos teóricos en ambas tradiciones de pensamiento, a saber: la tensión entre lo local y lo global, y su carácter esencialmente procesual. Ante este trasfondo se abordan en seguida de modo específico los elementos de tipo utópico que se hallan en las dos corrientes culturales. El comentario final hace una breve referencia a la presencia de esta temática en las universidades en las que se enseña antropología.

Citas

  1. Archambault, Caroline S (2018), “Human Rights”, en Hillary Callan, ed., International Encyclopedia of Anthropology (ed. electrónica). John Wiley & Sons, Hoboken.
  2. Astorga, Christina A. (2010), “Los derechos humanos desde una perspectiva asiática: el desafío de la diversidad y los límites de la universalidad”, en Concilium, n. 336, pp. 475-488.
  3. Bell, Daniel A. (1996), “The East Asian Challenge to Human Rights: Reflection on an East West Dialogue”, en Human Rights Quarterly, vol. 18, n. 3, pp. 641-667.
  4. Bloch, Ernst (1973), Tübinger Einleitung in die Philosophie I. Suhrkamp, Fráncfort (8ª ed.).
  5. Bloch, Ernst (1977), El principio esperanza, tomo I. Aguilar, Madrid.
  6. Bloch, Ernst (1979), El principio esperanza, tomo II. Aguilar, Madrid.
  7. Bloch, Ernst (1980), Derecho natural y dignidad humana. Aguilar, Madrid.
  8. Bloch, Ernst (1988), “Fragmentos sobre la utopía”, en Esteban Krotz, Utopía, pp. 257-269. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México (2ª ed. corr. y ampl.)
  9. Castro Lucic, Milka, ed. (2004), Desafíos de la interculturalidad: identidad, política y derecho. Universidad de Chile, Santiago.
  10. Castro Lucic, Milka, ed. (2014), Los puentes entre la antropología y el derecho: orientaciones desde la antropología jurídica. Universidad de Chile, Santiago.
  11. Collectif des revues en lutte (2020), “Ciencias en peligro, revistas en lucha”, en Cahiers des Amériques latines (portal-e de la revista, publicado el 20 de marzo); (<http://journals.openedition.org/cal/9836> [24 de agosto de 2020]).
  12. Collier, Jane F. (1995), “Problemas teórico-metodológicos en la antropología jurídica”, en: Victoria Chenaut y María Teresa Sierra, coords., Pueblos indígenas ante el derecho, pp. 45-76. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social / Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, México.
  13. Chen, Albert H. Y. (2006), “Conclusion: comparative reflections on human rights in Asia”, en Randall Peerenboom, Carole J. Petersen y Albert H. Y. Chen, eds., Human Rights in Asia: a comparative legal study of twelve Asian jurisdictions, France and the USA, pp. 487-516. Routledge, Londres.
  14. De la Peña, Guillermo (2014), “Costumbre, ley y procesos judiciales en la antropología clásica: apuntes introductorios”, en Esteban Krotz, ed., Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho, pp. 51-68. Anthropos / Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Barcelona / México (2ª ed.).
  15. Eriksen, Thomas Hylland y Finn Sivert Nielsen (2013), A history of anthropology. Pluto Press, Londres (2ª ed.).
  16. Escobar, Arturo (2018), “Presentación”, en Xochitl Leyva Solano y otros, Prácticas otras de conocimiento(s): entre crisis, entre guerras, vol. I, pp. 9-11. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires (2ª ed.).
  17. Executive Board, American Anthropological Association (1947), “Statement on Human Rights, submitted to the Commission on Human Rights, United Nations”, en American Anthropologist, vol. 49, n. 4, pp. 539-543.
  18. Falla, Ricardo (2019), “Antropología y violencia: una experiencia guatemalteca”, en Rosana Guber, ed., Trabajo de campo en América Latina, vol. II, pp. 251-260. Campus / SB, Bogotá.
  19. Fornet-Betancourt, Raúl (2020), “La pandemia de enfermedad por coronavirus, o la impotencia de los intelectuales”, en Cultural, suplemento cultural de La Hora. Ciudad de Guatemala, 12 de junio; <https://issuu.com/lahoragt/docs/cultural_12-06-2020>.
  20. Galeano, Eduardo (s/f), “Los nadies”. Red Internacional de Estudios Interculturales, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima; <https://red.pucp.edu.pe/ridei/noticias/los-nadies-por-eduardo-galeano/>.
  21. García Acosta, Virginia y Roberto Melville (s/f), “Clásicos y Contemporáneos en Antropología”. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México; <https://www.ciesas.edu.mx/publicaciones/clasicos/libros/presentacion.pdf>.
  22. González Casanova, Pablo (2000), La nueva universidad. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias de Ciencias y Humanidades, México; <https://www.ceiich.unam.mx/educacion/casanova.htm>.
  23. Goodale, Mark (2009), Surrendering to utopia: an anthropology of human rights. Stanford University, Stanford.
  24. Hahn, Henning (2013), “Human Rights as the universal language of critique: a political approach”, en Zeitschrift für Menschenrechte, vol. 7, n. 2, pp. 42-58.
  25. Herskovits, Melville (2018), “Derechos individuales y respeto de las culturas”, en El Correo de la Unesco, octubre-diciembre, pp. 24-26.
  26. Huntington, Samuel P. (2001), El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Paidós, Buenos Aires.
  27. Jimeno Santoyo, Myriam, Daniel Varela, Ángela Castillo (2015), Después de la masacre: emociones y política en el Cauca indio. Universidad Nacional de Colombia / Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Bogotá.
  28. Karim, Wazir Jahan (1996), “Anthropology without tears: how a ‘local’ sees the ‘local’ and
  29. the ‘global’”, en Henrietta L. Moore, ed., The Future of Anthropological Knowledge, pp. 115-138. Routledge, Londres.
  30. Krotz, Esteban (1988), Utopía. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México (2ª ed. corr. y ampl.).
  31. Krotz, Esteban (2003), “Hacia una fundamentación ética del derecho a mantener y desarrollar una cultura propia”, en América Indígena, vol. LIX, n. 3, pp. 9-21.
  32. Krotz, Esteban (2004), “Antropología, derechos humanos y diálogo intercultural”, en Revista de Ciencias Sociales, n. 103-104, pp. 75-82.
  33. Krotz, Esteban (2008), “La fundamentación de la idea de los derechos humanos en contextos multiculturales”, en Alteridades, vol. 18, n. 35, pp. 9-20.
  34. Krotz, Esteban (2013a), “Utopía, antropología y derechos humanos”, en Eduardo E. Parrilla Sotomayor, comp., La utopía posible, vol. 1, pp. 147-171. Instituto Tecnológico de Monterrey, Monterrey.
  35. Krotz, Esteban (2013b), La otredad cultural entre utopía y ciencia. Fondo de Cultura Económica / Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México (2ª reimpr.).
  36. Krotz, Esteban (2019), “La protoantropología de Tomás Moro: un redescubrimiento a 500 años de la primera publicación de ‘Utopía’”, en Revista de El Colegio de San Luis, Nueva Época, año IX, n. 20, pp. 51-76.
  37. Krotz, Esteban (2020a), “América Latina a principios del siglo XXI: entre distopías y utopías”, en En-Claves del Pensamiento, año XIV, n. 28, pp. 86-109.
  38. Krotz, Esteban (2020b), “Coronavirus: tres preguntas sobre nuestro modo de vivir”, en Común, 1 de julio; <https://www.revistacomun.com/blog/coronavirus-tres-preguntas-sobre-nuestro-modo-de-vivir>.
  39. Krotz, Esteban y Rodrigo Llanes Salazar (2019), “¿Qué es un clásico, por qué leerlo?”, en Revista de la Universidad Autónoma de Yucatán, vol. 34, n. 274, pp. 18-24.
  40. Krotz, Esteban y Luis Bernardo Reygadas (2020), “¿Hacia la desacademización de la antropología mexicana? Una idea para la discusión gremial y para el VI COMASE”, en
  41. Blog del Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, A. C., 12 de noviembre de 2020; <https://ceasmexico.wordpress.com/2020/11/12/hacia-la-desacademizacion-de-la-antropologia-mexicanauna-idea-para-la-discusion-gremial-y-para-el-vi-comas-e/>.
  42. Krumbein, Frédéric (2016), “Chinas Beitrag zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte”, en Zeitschrift für Menschenrechte, vol. 10, n.1, pp. 60-77.
  43. Levi-Strauss, Claude (1970). “Introducción”, en Claude Levi-Strauss, Antropología estructural, pp. XXVII-LIV. Ciencias Sociales, La Habana.
  44. Leyva Solano, Xochitl (2018), “Breve introducción a los tres tomos”, en Xochitl Leyva Solano y otros, Prácticas otras de conocimiento(s): entre crisis, entre guerras, vol. I, pp. 23-34. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires (2ª ed.).
  45. Llanes Salazar, Rodrigo y otros, coords. (2018), 40/70: 40 Reflexiones desde Yucatán a 70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Colegio de Antropólogos de Yucatán / Universidad Autónoma de Yucatán / Proyecto Utopía, Mérida; <https://hcommons.org/docs/40-70-reflexiones-desde-yucatan-a-la-declaracion-universal-de-derechos-humanos/>.
  46. Marx, Carlos (1844), “Introducción para la crítica de la ‘Filosofía del derecho’ de Hegel”, en Marxists Internet Archive–Sección en Español; <https://www.marxists.org/espanol/m-e/1844/intro-hegel.htm>.
  47. Merry, Sally Engle (2012), “Anthropology and law”, en Richard Fardon y otros, eds., The Sage Handbook of Social Anthropology, vol. 1, pp. 105-120. Sage, Los Angeles.
  48. Morgan, Lewis H. (1980), La sociedad primitiva. Ayuso, Madrid (4ª ed.).
  49. Moyn, Samuel (2015), La última utopía: los derechos humanos en la historia. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
  50. Palerm, Ángel (1972), Agricultura y sociedad en Mesoamérica. Secretaría de Educación Pública, México.
  51. Palerm, Ángel (2010), Historia de la etnología: los precursores. Universidad Iberoamericana, México (1ª reimpr.).
  52. Panikkar, Raimon (1993), Paz y desarme cultural. Sal Terrae, Santander.
  53. Salas Astrain, Ricardo (2006), Ética intercultural: ensayos de una ética discursiva para contextos culturales conflictivos. (Re-)Lecturas del pensamiento latinoamericano. Abya-Yala, Quito.
  54. Sierra, María Teresa (1998), “Autonomía y pluralismo jurídico: el debate mexicano”, en América Indígena, vol. LVIII, ns. 1-2, pp. 21-48.
  55. Sponsel, Leslie E. (2000), “Derechos humanos”, en Thomas Barfield, ed., Diccionario de antropología, pp. 152-153. Siglo Veintiuno, México.
  56. Stavenhagen, Rodolfo (2000), Conflictos étnicos y estado nacional. Siglo Veintiuno / Instituto de Investigaciones de las Naciones Unidas para el Desarrollo, México.
  57. Tax, Sol (1955), “The integration of anthropology”, en Yearbook of Anthropology, 1955, pp. 313-328.
  58. Trouillot, Michel-Rolph (2011), Transformaciones globales: la antropología y el mundo moderno. Universidad del Cauca / CESO-Universidad de los Andes, Popayán / Bogotá.
  59. Turner, Terence S. (1997), “Human Rights, Human Difference: Anthropology's Contribution to an Emancipatory Cultural Politics”, en Journal of Anthropological Research, vol. 53, n. 3, pp. 273-291.
  60. Turner, Terence S. (2007), “Derechos humanos”, en Ascensión Barañano, José L. García, María Cátedra y Marie J. Devillard, eds., Diccionario de relaciones interculturales: diversidad y globalización, pp. 54-62. Editorial Complutense, Madrid.
  61. Vogt, Evon Z. (1973), “The history of cultural anthropology”, en John J. Honigmann, ed., Handbook of Social and Cultural Anthropology, pp. 1-88. Rand McNally, Chicago.