Núm. 40 (2010): Investigaciones antropológicas
Investigación antropológica

El compadrazgo desde la perspectiva antropológica

PDF
  • Martha Marivel Mendoza Ontiveros
Martha Marivel Mendoza Ontiveros
Centro Universitario Universidad Autónoma del Estado de México
Investigaciones antropológicas

Publicado 2014-05-25

Palabras clave

  • compadrazgo,
  • compadrinazgo,
  • Iberoamérica,
  • padrinos,
  • compadres,
  • ahijados
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Mendoza Ontiveros, M. M. (2014). El compadrazgo desde la perspectiva antropológica. Alteridades, (40), 141–147. Recuperado a partir de https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/153
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

En el presente artículo se hace una revisión documental de los trabajos que han abordado una de las instituciones clave en Iberoamérica: el compadrazgo, que ha sido objeto de numerosos estudios o, bien, ha formado parte de monografías más extensas. Por tanto, el objetivo de este escrito es presentar un amplio análisis de los estudios del compadrazgo, para comparar y contrastar las diferentes posturas teóricas y metodológicas con que ha sido tratado.

 


PDF

Citas

  1. CERÓN VELÁSQUEZ, MARÍA ENRIQUETA (1995), Redes sociales y compadrazgo: indicadores de vitalidad etnolingüística en una comunidad indígena de Puebla, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.
  2. COY, PETER (1974), “An Elementary Structure of Ritual Kinship: A Case of Prescription in the Compadrazgo”, en Man, vol. IX, núm. 3, pp. 470-479.
  3. D’ONOFRIO, SALVATORE (1991), “L’atome de parenté spirituelle”, en L’Homme, vol. XXXI, núm. 118, abril-junio, pp. 79-110.
  4. FERRARO, EMILIA (2004), Reciprocidad, don y deuda. Relaciones y formas de intercambio en los Andes ecuatorianos: la comunidad de Pesillo, Flacso-Ecuador/Abya-Yala, Quito.
  5. FOSTER, GEORGE M. (1953), “Cofradia and Compadrazgo in Spain and Spanish America”, en Southwestern Journal of Anthropology, vol. IX, núm. 1, pp. 1-29.
  6. FOSTER, GEORGE M. (1961), “The Dyadic Contract: A Model for the Social Structure of a Mexican Peasant Village”, en American Anthropologist, vol. 63, núm. 6, pp. 1173-1192.
  7. GENIS, JOSÉ (1990), Sistemas de parentesco ritual en México, Escuela Nacional de Antropología e Historia, mecanoescrito.
  8. GUDEMAN, STEPHEN (1972), “The compadrazgo as a reflection of the natural and spiritual person”, en Proceedings of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland for 1971, Londres, pp. 45-71 [The Curl Prize Essay 1971].
  9. GUDEMAN, STEPHEN (1975), “Spiritual Relationships and Selecting a Godparent”, en Man (N.S.), vol. 10, núm. 2, pp. 221-237.
  10. MENDOZA ONTIVEROS, MARIVEL (2004), “Análisis estructural del compadrazgo yaqui”, en Ciencia Ergo Sum, año/vol. 10, núm. 3, noviembre 2003-febrero 2004, pp. 259-269.
  11. MINTZ, SIDNEY Y ERIC WOLF (1950), “An Anthropological Analysis of Ritual Coparenthood (compadrazgo)”, en Southwestern Journal of Anthropology, vol. VI, pp. 341-368.
  12. MONTES DEL CASTILLO, ÁNGEL (1989), Simbolismo y poder. Un estudio antropológico sobre el compadrazgo y priostrazgo en una comunidad andina, Anthropos, Barcelona.
  13. NUTINI, HUGO Y BETTY BELL (1989), Parentesco ritual. Estructura y evolución histórica del sistema de compadrazgo en la Tlaxcala rural, Fondo de Cultura Económica, México.
  14. PITT-RIVERS, JULIAN (1975), “Parentesco: seudoparentesco”, en David Sills (ed.), Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, vol. VII, Aguilar, Madrid, pp. 596-601.
  15. PITT-RIVERS, JULIAN (1984), “El padrino de Montesquieu”, en América Indígena, vol. XLIV, núm. 2, pp. 267-282.
  16. RAVICZ, ROBERT (1967), “Compadrinazgo”, en Manning Nash (ed.), Handbook of Middle-America Indians, vol. VI, University of Texas Press, Austin, pp. 238-252.
  17. SIGNORINI, ITALO (1984), “Forma y estructura del compadrinazgo: algunas consideraciones generales”, en América Indígena, vol. XLIV, núm. 2, pp. 247-265.
  18. THOMPSON, RICHARD A. (1971), “Structural Statistics and Structural Mechanics: the Analysis of Compadrazgo”, en Southwestern Journal of Anthropology, vol. 27, núm. 4, pp. 381-402.