No. 72 (2026): Violencias urbanísticas e inmobiliarias
Dossier

Expansion of Mexico City towards a lacustrine edge: memories and imaginaries from a digital semiosphere

PDF (Español (España))
  • Valeria Consuelo de Pina Ravest,
  • Jorge Adrián Flores Rangel
Valeria Consuelo de Pina Ravest
UNAM
Jorge Adrián Flores Rangel
Investigador Nacional Nivel I
DOI: https://doi.org/10.24275/UQGR8599

Published 2026-07-28 — Updated on 2026-07-30

Versions

Keywords

  • Lake Texcoco,
  • real estate tsunami,
  • violence,
  • marginality,
  • segregation,
  • digital ethnography,
  • territorial stigmatization,
  • popular urbanism
    • ...More
    Less

How to Cite

de Pina Ravest, V. C., & Flores Rangel, J. A. (2026). Expansion of Mexico City towards a lacustrine edge: memories and imaginaries from a digital semiosphere. Alteridades, 36(72), 55–72. https://doi.org/10.24275/UQGR8599 (Original work published July 28, 2026)

Copyright (c) 2026 Valeria Consuelo de Pina Ravest, Jorge Adrián Flores Rangel

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

This article analyzes how evocations of early urban settlements on the former bed of Lake Texcoco, particularly
in the central core of Ciudad Nezahualcóyotl, are embedded in a genealogy of structural violence. Through digital ethnography and the analysis of a corpus  of historical photographs circulated on  Facebook, it examines the  interaction between images and comments. The  results reveal the coexistence of contrasting memories and imaginaries:  territorial stigmatization and community-based reivindication rooted in popular urbanism. They also show that urban violence is
expressed through the symbolic  dispossession of memories and narratives. As a limitation, it was not possible to profile participants due to the open and  expansive nature of the digital corpus.  The originality of the study lies in articulating semiotic anthropology and critical geography
to analyze memories in social media. It concludes that  images shared on Facebook function as
devices of symbolic contestation,  opening spaces for
narrative resistance and consolidating themselves as new sites of memory.

PDF (Español (España))

References

  1. Alonso, José A. 2019. “El concepto de ‘marginalidad’ urbana y su uso en América Latina”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 33, núm. 128: 51-71.
  2. Bourdieu, Pierre. 2000. Poder, derecho, clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
  3. Cisneros, Armando. 1979. “La especulación del suelo en la colonia El Sol, un estudio de caso”. Tesis de licenciatura de Sociología. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
  4. Cobos Pradilla, Emilio. 2009. Los territorios del neoliberalismo en América Latina. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana/Miguel Ángel Porrúa.
  5. Cornelius, Wayne A. 1980. Los migrantes pobres en la ciudad de México y la política. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  6. Dalmau, Marc. 2021. “La expropiación de un barrio bajo: el síndrome de afectación”. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 25, núm. 4: 123-146.
  7. de Pina Ravest, Valeria C. 2025. “Evocaciones fotográficas del Lago de Texcoco en una semiósfera digital”. Tesis de doctorado en Antropología. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Ciudad de México.
  8. Delgadillo, Víctor. 2023. “Gentrificación y financiarización del desarrollo urbano en la Ciudad de México”. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 27, núm. 2: 163-184.
  9. Duhau, Emilio. 2013. “La división social del espacio metropolitano. Una propuesta de análisis”. Nueva Sociedad, núm. 243: 79-91.
  10. Duhau, Emilio y Angela Giglia. 2004. “Espacio público y nuevas centralidades. Dimensión local y urbanidad en las colonias populares de la Ciudad de México”. Papeles de Población 10, núm. 41: 167-194.
  11. Espinosa, Maribel. 2008. “Procesos y actores en la conformación del suelo urbano en el ex lago de Texcoco”. Economía, Sociedad y Territorio VIII, núm. 27: 769-798.
  12. Flax, Rocío y Diego Forte. 2022. Semiótica social y multimodalidad. Herramientas para el análisis de textos. Buenos Aires: Tres+Uno.
  13. Flores Rangel, Jorge Adrián. 2020. “Cartografía del tsunami inmobiliario”. En Ciudad en disputa: política urbana, movilización ciudadana y nuevas desigualdades urbanas, editado por Francisco de la Torre y Blanca Ramírez, 51-73. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
  14. Geertz, Clifford. 2003. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
  15. Giglia, Angela. 2007. “Orden urbano, espacio público y comercio en Ciudad Nezahualcóyotl”. En Espacios públicos y prácticas metropolitanas, coordinado por María Ana Portal, 67-98. Ciudad de México: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología/Universidad Autónoma Metropolitana.
  16. Giglia, Angela. 2016. “Marginalidad, precariado y marginalidad avanzada: definiciones teóricas y realidades empíricas desde distintos contextos socio-espaciales en la ciudad de México”. Territorios, núm. 35: 59-80.
  17. Giglia, Angela. 2018. “Los barrios periféricos de la Ciudad de México: razones para considerarlos como parte del patrimonio cultural urbano”. En La periferia como patrimonio cultural urbano, editado por Nuria Sanz, 45-156. Ciudad de México: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura/Secretaría de Desarrollo Social de la Ciudad de México.
  18. Gómez Redondo, Fernando. 2008. Manual de crítica literaria contemporánea. Madrid: Castalia.
  19. Hall, Stuart. 1980. “Ecoding/decoding”. En Culture, Media, Language. Working Papers in Cultural Studies, 1972-79, editado por Stuart Hall et al. Londres y Nueva York: Routledge/University of Birmingham.
  20. Hartley, John, Indrek Ibrus y Maarja Ojama. 2021. On the Digital Semiosphere. Culture, Media and Science for the Anthropocene. Nueva York: Bloomsbury Academic.
  21. Lefebvre, Henri. 2013. La producción social del espacio. Madrid: Capitán Swing.
  22. Lotman, Iuri M. 1996. La semiósfera. Madrid: Cátedra. Salgado, Eva y Frida Villavicencio Zarza. En prensa. Claves para una antropología semiótica. Ciudad de México.
  23. Soto, Natalia. 2019. “Proyectos y obras para el uso de los terrenos desecados del antiguo Lago de Texcoco, 1912-1998”. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, núm. 58: 259-287.
  24. Testimonios: CONAMUP. 1983. Año I, núm. 1. Chilpancingo: Universidad Autónoma de Guerrero.
  25. Theodore, Nik, Jamie Peck y Neil Brenner. 2009. “Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados”. Temas Sociales, núm. 66: 1-12.
  26. Torres, Felipe y José Gasca, coords. 2006. Los espacios de reserva en la expansión global del capital. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México/Plaza y Valdés.
  27. Van Leeuwen, Theo. 2005. Introducing Social Semiotics. Abingdon y Nueva York: Routledge.
  28. Vargas, Jaime. 2025. “Estigmatización territorial: Marginalidad urbana y fronteras simbólicas en Latinoamérica”. Eure 152, núm. 152: 1-10.
  29. Filmografía
  30. Alatriste, Gustavo. 1971. Q.R.R. Quien resulte responsable. México: 98 min. https://www.youtube.com/watch?v=o7ACfMjLm3s.